ווירצברג נ' גורנשטיין

החלטה

לישיבת היום הזמינה התובעת 3 עדים שלא התייצבו.

ב"כ התובעת עתר לצווי הבאה כנגד העדים ומשביקשתי לעיין באישורי המסירה נוכחתי כי ההזמנות הומצאו לעדים ב- 27.12.09. משמע לא חלפו 14 יום מיום המצאת ההזמנות, אף שהחלטתי לזימון העדים ניתנה ביום 7.12.09.

משכך, ובהתאם לתקנה 182 לתקנות סדר הדין האזרחי, עליי להמשיך הדיון, למרות שהעדים לא התייצבו.

יחד עם זאת, לפנים משורת הדין, וכדי שלא לחסום את דרכה של התובעת מלהוכיח תביעתה המבוססת, בין היתר, על עדותם של עדי ראייה שנכחו במקום ושמעו את הדברים שאמר הנתבע והמהווים עילת התביעה, אני נעתר לבקשת התובעת ומורה על דחיית שמיעת עדי התביעה לישיבה נדחית. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם ממחדל התובעת שהמתינה כ- 20 יום עד שמסרה את ההזמנות לידי העדים. מחדל זה גרם למעשה לדחיית מועד הדיון של היום ולכל הפחות לאי הוצאת צווי הבאה שיש בהם כדי להבטיח התייצבות העדים לישיבה הבאה.

בגין כך, אני מחייב את התובעת בהוצאות סך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ. הסכום ישולם בסוף ההליך, ללא כל קשר לתוצאותיו.

אני קובע המשך הוכחות ליום 31.1.10 שעה 14:00.

אני מורה על זימון העדים 1-3 בבקשת התובעת לזימון עדים מיום 6.12.09. המזכירות תוציא זימונים לעדים אלה. ב"כ התובעת יבצע את הזימונים במסירה אישית עד ולא יאוחר מ- 14 יום לפני הדיון שנקבע.

ניתנה והודעה היום י"ז טבת תש"ע, 03/01/2010 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

הוקלד על ידי: אירית מסיקה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: