מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ווגל נ' הפירמרקט שותפות - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ווגל נ' הפירמרקט שותפות

תאריך פרסום : 08/12/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62235-10-10
08/12/2010
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
אלברטו ווגל
הנתבע:
הפירמרקט שותפות
פסק-דין

פסק דין

1)בפני שתי בקשות של המבקש, האחת הארכת מועד להגשת בר"ל והשניה בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו מיום 7.4.10 של כב' רשם ההוצל"פ, עדי סומך.

ב"כ המשיבה מסר בתגובתו כי לאור נסיבותיו האישיות של המבקש משאיר את ההחלטה בבר"ע לשיקול דעת בית המשפט ואף מסכים לדון בבר"ע כבערעור עצמו.

החלטתי לדון בבקשה כבערעור עצמו וכאילו ניתנה הרשות לערער, ולדון בערעור לגופו תוך הארכת המועד להגשתו.

2)המבקש עתר לאחד את תיקיו תוך הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים ולחייבו לשלם 150 ₪ לחודש במסגרת התיק המאוחד.

בהחלטת הרשם מיום 21.12.09 נאמר, בין היתר, כי התיקים בני 19 שנים וסך כל החובות כ- 17,000 ₪, כאשר המבקש נמנע כל השנים מלשלם.

3)לפנים משורת הדין העמיד הרשם הנכבד את חוב הפיגורים ע"ס 18,000 ₪ והורה למבקש לשלמו, טרם שתישקל הבקשה לאיחוד התיקים.

על החלטה זו לא הוגש ערעור.

4)המבקש עתר לפריסת חוב הפיגורים בתשלומים חודשיים של 150 ₪ לחודש, בנוסף לתשלום השוטף שביקש בסך 150 ₪, ואף ציין כי שילם תשלום ראשון עפ"י בקשתו.

בהחלטה נשוא הערעור קבע הרשם כי לא ניתן לפרוס את חוב הפיגורים שהינו ממילא מופחת ומורכב מפריסת תשלומים קודמת שלא שולמה.

בעקרון צודק הרשם הנכבד בהחלטתו ודינה של הבקשה להידחות.

דא עקא שלא ניתן להתעלם ממצבו הכלכלי והאישי של המבקש המציג מצב קשה ויוצא דופן, במידת מה, ויש להקל עימו על מנת שבקשתו לאיחוד תיקום תידון לגופא.

5)חוב הפיגורים איננו גדול ואם עמד המבקש בהצהרתו לפרוס אותו בתשלומים הרי שכיום יתרת החוב איננה גדולה ממילא.

ככל שהמשיך המבקש בתשלומים הרי שעוד היום היה עליו לשלם ע"ח חוב הפיגורים לפחות 1,000 ₪.

6)הערעור יתקבל ובקשתו של המבקש להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים תידון על ידי הרשם בכפוף לכך שישלים ע"ח הפיגורים סך של 1,200 ₪ עד ליום 31.12.10 ואת יתרת חוב הפיגורים בסך 600 ₪ יפרע ב-3 תשלומים של 200 ₪ כל תשלום, בנוסף לסכום שייפסק במסגרת איחוד התיקים.

7)בכפוף לאמור לעיל, מתקבל הערעור.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' טבת תשע"א, 08 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ