אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ואן קול נ' עיריית תל-אביב ואח'

ואן קול נ' עיריית תל-אביב ואח'

תאריך פרסום : 14/01/2012 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
46824-09-11
08/01/2012
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
מייק ואן קול
הנתבע:
1. עיריית תל-אביב
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

החלטה

1.      בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרת בית המשפט בהליך "ערר על החלטת כבוד השופט הראל יחזקאל בתיק 8886-05-11 לתשלום פיצוי כספי נגד עירית תל אביב על פגיעה בשמו הטוב" היא הבקשה דנא.

2.          המבקש פנה לבית משפט בבקשה לפטור אותו מתשלום האגרה בלי שגיבה את הבקשה בכל מסמך שהוא גם לא בכל אסמכתא אחרת לביסוס טענותיו והסתפק באמירות כמו "למבקש אין כל אפשרות לממן אגרת בית משפט ודבר זה נבדק ואומת כבר בהזדמנויות שונות על ידי בתי משפט אשר פטרו את התובע מתשלום אגרת ביהמ"ש במקרים רבים" (סעיף 4 לבקשה).

3.על העותר לפטור אותו מתשלום אגרה מוטל הנטל להוכיח כי הוא חסר אמצעים לשלם את האגרה הקבועה בדין וכי ההליך מגלה עילה – התנאים אותם חייב המבקש להוכיח הם תנאים מצטברים, ואין די בהוכחת אחד מהם.

    כבר ציינתי בעבר מי שמבקש לפטור אותו מתשלום אגרה חייב להניח תשתית עובדתית מגובה במסמכים המצדיקים, מהפן הכלכלי, את מתן הפטור, שבעתיים כך כשמדובר בהליך של ערעור על החלטת ביניים של בית משפט לתביעות קטנות המחייב תשלום מינימאלי.

גם ציינתי בעבר כי על המבקש להניח תשתית העובדתית והראייתית בכל הליך בו הוא פונה לבית המשפט ומבקש פטור מתשלום האגרה; אין להסתפק באזכורים של החלטות קודמות שניתנו על ידי מותבים אחרים, שהרי מדובר בבקשות פרטניות ושונות בהן על המותב לפניו מונחת הקשה, להדרש לנסיבות ספציפיות של הבקשה שלפניו; ככל שהמבקש סבור כי הנחת התשתית מיותרת מבחינתו וכי יש להסתפק בהחלטות של מותבים אחרים – הרי שדין הבקשה הנעדרת כל מסמך להדחות. משלא הונחה תשתית עובדתית המגובה במסמכים ובתצהיר – לא הרים המבקש את הנטל המוטל עליו ומשכך לא התמלא התנאי הראשון המתחייב בבקשות מסוג זה, שכן לא הוכח המצב הכלכלי.

4.  גם באשר לסיכויי הערעור – לא מצאתי כי הם טובים וזאת בלשון המעטה, ובלי לקבוע מסמרות בענין.

הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט לתביעות קטנות שדחה את בקשת המבקש כאן וציין כי "מובהר למבקש כי היה וישוב ויגיש בקשות חוזרות ונשנות מבלי לפנות לערכאת הערעור לא אהסס לפסוק הוצאות לטובת אוצר המדינה"; ועל החלטה זו משיג המבקש בערעור דנא וסבור כי החלטות בית המשפט קמא אינן מעוררות אמון וכי החלטת בית המשפט לאקונית ולא ניתן להותירה. כך גם למבקש טענות שונות נגד המותב בבית המשפט קמא, ולאו דווקא נגד החלטתו, ואין ענין זה מקים עילה ממשית לערעור.

5.מאחר ש"הליכים משפטיים עולים כסף. ניהול ההליך המשפטי מטיל עלויות הן על בעל הדין שפתח את ההליך והן על מערכת בתי המשפט, קרי, הקופה הציבורית, והצד שכנגד... " (בשג"ץ 3320/11 ד"ר מעוז נ. הנהלת בתי המשפט), ומאחר ש"בראש ובראשונה מגלם תשלום אגרת בית המשפט השתתפות חלקית בעלות ההליך המשפטי כנגד השירות המתקבל ממערכת המשפט ... כמו כן, עם תשלום האגרה  מתאפשר למעשה קיומם של הליכים משפטיים והקצאת זמן שיפוטי גם עבור בעלי-דין אחרים ... נוסף לכך תשלום האגרה, במתכונתו הקיימת בישראל, מהווה כמסננת להליכי סרק ולהגשתן של  תביעות בסכום מופרז מבלי שיש ביסוס לכך" (רע"א 4014/10 מונדז נ. בירן ([פורסם בנבו], 21.9.2010) – ראיתי לדחות את הבקשה לפטור את המבקש מתשלום האגרה בהליך זה.

6.   המבקש ישלם את אגרת בית המשפט תוך 20 ימים שאם לא כן ימחק הערעור מחמת אי תשלום האגרה; לא תשלחנה התראות או הודעות נוספות.

  ת.פ. 1.2.12.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ב, 08 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ