חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"ת 67864-12-15 טירי ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/02/2016 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
67864-12-15
07/02/2016
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
מבקשים:
1. שגיב טירי
2. לירון טירי

משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

לפני בקשה להחזרת תפוסים. על פי עובדות שאינן שנויות במחלוקת בהגיע המבקשים לנמל התעופה ביום 23.11.15 עת נחתו מטיסה מחו''ל, נערך חיפוש בכליהם ונתפסו, על ידי המשטרה, יחידת יאחב''ל (יחידה ארצית לחקירות בינלאומיות – להלן – "היחידה"), בין היתר שלושה מכשירי טלפון ניידים כמנו גם שני מחשבי לוח המכונים "טאבלטים" או שמא כפי שנאמר מכשירי אייפד.

הבקשה שלפני היא להחזרת המכשירים הללו.

בתגובת היחידה לבקשה לא מצאה לפרט הבסיס לתפיסת התפוסים הללו, הסתפקה באמירה: "טרם הסתיימה הבדיקה", הכוונה היא לבדיקת המכשירים. כמו גם לא מצאה לפרט בתשובה להחלטתי בה הוריתי לה להשיב "עד מתי תסתיים הבדיקה." משום כך קבעתי הדיון במעמד הצדדים.

במהלך הדיון, התברר כי הבסיס להתנגדות היחידה לבקשה היא שהמבקשים מסרבים למסור הקוד לפתיחת המכשירים הללו, ובאופן זה מסוכלת תכלית תפיסתם ומסוכלת בדיקת המכשירים.

נציג היחידה הציג במהלך הדיון לפני, מסמך אשר סומן במ/1 , לפיו הסביר סיבת החזקת המכשירים. אני מפנה לסעיפים 6 ו- 7 בבמ/1.

כמו כן, הסתבר כי למעשה לצדדים ידועות הנסיבות הללו. המבקשים טוענים כי במכוון אינם מוסרים הקוד לכניסה למכשירים, הואיל וקצה נפשם מהטרדתם על ידי שוטרי היחידה. נראה כי התעקשותם על כך, היא על רקע תסכולם הרב מפעולות חקירה שונות ורבות לדבריהם שמבצעת היחידה ואשר יש בהן כדי להטרידם קשות ולפגוע בשגרת חייהם.

מטבע הדברים לא אפרט מן האמור במסמך במ/1 יחד עם זאת אפנה לסעיף 7 בו. אני סבור כי בנסיבות המקרה, לנוכח קיומם של חומרי חקירה שונים שהוצגו לבית המשפט במהלך הדיון, קיים בסיס להחזקת התפוסים כחומר חקירה, ויתירה מזו, קיים בסיס להורות על המשך התפיסה.

מצאתי להעיר בשולי ההחלטה, כי יש ושיטות החקירה במקרה זה, על פי המפורט בחומרי החקירה בבמ/4 , ישתנו ושמא תמצא היחידה שיטות חקירה מתוחכמות יותר. לא מצאתי כמובן לפרט כוונתי לפי שברור לי שהכוונה ידועה למפקדי היחידה. בתוך כך, יש מקום לשים אל לב לזכויותיהם של המבקשים. גם אם סבורה המשטרה כי בידה חומרי חקירה הקושרים המבקשים לעבירות מסוימות, עדיין עומדות להם זכויות האזרח על פי החוק.

ועוד מצאתי להזכיר את הידוע, שמא נשכח. אין חובה על המבקשים, בהיותם בגדר חשודים, לשתף פעולה בחקירתם. בתוך כך, אין עליהם חובה למסור קוד המכשירים. למשטרה מאידך, הכוחות והסמכויות לפעול על פי החוק לקידום חקירותיה על מנת למצות החקירה כמי שמופקדת על האינטרס הציבורי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ