אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 42534-06-16 מדינת ישראל נ' עמר

ה"ת 42534-06-16 מדינת ישראל נ' עמר

תאריך פרסום : 13/07/2016 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום ירושלים
42534-06-16
02/07/2016
בפני השופטת:
קרן מילר

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
יניב עמר
החלטה

  1. בפניי בקשה להארכת תוקף החזקת תפוסים. הרקע לבקשה הוא חקירה המתנהלת כנגד המשיב בגין עבירות של קבלת דבר במרמה, העברת מידע כוזב במחשב ועוד.

  2. יצויין כי מדובר בחקירה מתפתחת בעקבות תלונות נוספות שמוגשות כנגד המשיב, אך עם זאת בשלב זה נמסר לי על ידי נציג המבקשת כי נראה שהחקירה הסתיימה.

  3. בהחלטה קודמת, מיום 14.6.2016 (ה"ת 23354-05-16), שעסקה בתפוסים השייכים למשיב ונתפסו בשלב מוקדם של החקירה, קבעתי, לאחר מספר גלגולים, כי מארזי המחשב התפוסים יוחזרו מידית למשיב אם ניתן להפרידם מהחומר האצור בתוכם.

  4. באשר למידע האצור בתוך המחשבים קבעתי, על בסיס החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה בעניינם, כי חומרי המחשב יועתקו ויוחזקו בידי המשטרה, והמקור יוחזר למשיב תוך חתימת המשיב על כך שמדובר בעותק זהה למקור. כן קבעתי כי המשיב רשאי יהיה לנכוח בעת ביצוע ההעתקה ואף להביא אדם מטעמו שיהיה נוכח בזמן ההעתקה ויוודא כי היא נעשית באופן נאמן למקור. ציינתי כי אם לא יחפוץ בכך המשיב יוכל לבקש ולקבל מיידית עותק של כל חומר המחשב שבתפוסים והמקור ישאר בידי המשטרה.

  5. על החלטה זו הוגשו עררים על ידי שני הצדדים.

  6. בינתיים, במסגרת חקירת תלונות נוספות שהוגשו כנגד המשיב לאחר מעצרו ושחרורו בתנאים נתפסו מחשבים חדשים מידי המשיב. המבקשת הגישה בקשה להארכת החזקת התפוסים בשמונה ימים. לאור מספר דחיות של הדיון על ידי הצדדים התקיים לבסוף הדיון ביום השמיני לאחר הגשת הבקשה.

  7. במהלך הדיון התברר כי המבקשת מעוניינת כעת להחזיק במחשב חדש שנתפס ובטלפון סלולרי שנתפס לצורך הגשתם כראיה במשפטו של המשיב. נציג המבקשת ביקש לראות בבקשתו בקשה להחזקת תפוסים עד להגשתם כראיה במשפט. ב"כ המשיב סירב להצעתי כי תוגש בקשה חדשה על ידי המבקשת וכן תגובתו וכי יתקיים דיון נוסף בבקשה. לפיכך איני רואה מניעה להיענות לבקשת המבקשת ולדון בבקשה כבקשה להחזקת תפוסים עד להגשת כראיה במשפט. יצויין כי לשני הצדדים ניתנה האפשרות להעלות את מלוא טענותיהם בעניין, וכי ממילא מדובר בעניין דומה לזה שנידון במסגרת הבקשות בעניינם של התפוסים "הישנים".

  8. לאחר הדיון בבקשה הנוכחית בעניין התפוסים "החדשים" ניתנה ביום 29.6.2016 החלטתו של בית המשפט המחוזי (כב' השופט כרמי מוסק) (עמ"י 36820-06-16; ע"ח 50498-06-16) לגבי התפוסים "הישנים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ