תא"מ
בית משפט השלום חדרה
|
961-08-08
27/01/2014
|
בפני השופט:
קרן אניספלד
|
- נגד - |
התובע:
מטלאור עין איילה בע"מ ח.פ. 512712043
|
הנתבע:
ה. שלומי מוסכים 2000 (1995) בע"מ ח.פ. 512232745
|
|
החלטה
1.הנתבעת מבקשת לבטל את פסק-הדין שניתן נגדה, בהיעדר התייצבות, ביום 1.12.2013 (להלן פסק-הדין). התובעת מתנגדת לכך, ולחלופין מבקשת להתנות את הביטול בתשלום הוצאותיה. הנתבעת לא הגישה תגובה במענה לתשובת התובעת, זאת אף בשים לב למועד בו הוגשה תשובת התובעת ובהתחשב במועד שנקצב להגשת תגובה לתשובה בהחלטה מיום 16.12.2013.
2.אין חולק על כך שהנתבעת זומנה כדין לדיון שנקבע ליום 1.12.2013; מנהל הנתבעת, שתצהירו ניתן לתמיכה בבקשה, ביאר כי הדיון נשכח ממנו מחמת תקלה טכנית ובשל טעות אנוש. טיבה של התקלה וטעמיה לא פורטו.
3.פסק-הדין האמור לעיל איננו פסק-הדין הראשון שניתן נגד הנתבעת בהליך דנן; קדמו לכך שני פסקי-דין שניתנו בשל מחדליה של הנתבעת ואשר בוטלו לאחר מכן [ר' פסק-דין בהיעדר הגנה מיום 16.11.2008 שניתן על-ידי כב' השופט קפלן ופסק-דין נוסף בהיעדר הגנה שניתן על-ידי כב' הרשם רומי ביום 5.10.2012]. אגב ביטול פסק-דין קודם שניתן נגדה חויבה הנתבעת בהפקדת סך של 10,000 ₪ בקופת בית-המשפט, להבטחת סכום התביעה; הסכום עודנו מופקד [החלטות כב' הרשם מיום 29.10.2012 ומיום 2.12.2012].
4.מחדלי הנתבעת, שביטויים גם באי-התייצבותה לדיון האמור לעיל אף שהיא זומנה אליו כדין, גרמו לכך שעד כה לא התבררה לגופה תביעה בסדר דין מהיר שהוגשה ביום 4.8.2008. התנהלות הנתבעת גרמה לביטול זמנם של נציג התובעת ובא-כוחה, כמו גם לכך שזמן שיפוטי שהוקדש לדיון ביום 1.12.2013 ולהליך בכללותו נמנע מבעלי-דין אחרים שממתינים לתורם להישמע.
5.נוכח האמור לעיל, בשל חולשתו של הטעם שבעטיו לא התייצבה הנתבעת לדיון, לפנים משורת הדין ועל-מנת שלא לחסום את דרכה להוכחת טענת ההגנה שבפיה, יש לבטל את פסק-הדין תוך השתת הוצאות הדיון שירד לטימיון והוצאות הבקשה על הנתבעת, כל זאת ללא קשר לתוצאות ההליך ותוך התנאת ביטול פסק-הדין בתשלום ההוצאות הללו.
6.פסק-הדין יבוטל אפוא בתנאי שהנתבעת תשלם לתובעת את הוצאות הדיון והבקשה דנן בסך של 2,500 ₪ וכן תשלם הוצאות לאוצר המדינה בסך של 1,500 ₪ – כל זאת עד יום 27.2.2014. שולמו ההוצאות במועדן – תגיש על כך הנתבעת הודעה לבית-המשפט, פסק-הדין יבוטל וייקבע מועד לדיון. לא תשולמנה ההוצאות במלואן ובמועדן – יעמוד פסק-הדין על מכונו ללא צורך במתן החלטה נוספת והתובעת תהא רשאית לפנות בבקשה להעביר לידיה את סכום הפיקדון שהפקידה הנתבעת בקופת בית-המשפט.
7.ההוצאות האמורות לעיל תשולמנה על-ידי הנתבעת שלא מתוך סכום הפיקדון שהופקד על-ידה בקופת בית-המשפט; עד מתן החלטה אחרת יוותר הפיקדון במלואו בקופת בית-המשפט.
ת.פ. 6.3.2014.
המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ד, 27 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.