חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 64598-12-14 חינוך ספורט וטאקוונדו ואח' נ' ההתאחדות הישראלית לטאקוונדו ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
64598-12-14
12/02/2015
בפני השופטת:
עירית כהן

- נגד -
המבקשים:
1. חינוך ספורט וטאקוונדו
2. טייגרס טאקוונדו
3. טייגרס רימונים
4. סאנג- רוק טאקוונדו
5. לוחמי הטאקוונדו

עו"ד רקפת קופרמן ואח'
המשיבה:
ההתאחדות הישראלית לטאקוונדו
עו"ד יגאל מדר ואח'
החלטה
 

 

  1. בבקשה לצו מניעה זמני עתרו המבקשים לצו אשר יאסור על המשיבה לקיים את האסיפה הכללית שנקבעה ליום 20.2.15 עד למתן פסק דין בתובענה העיקרית.

  2. לטענת המבקשים: "יש למנוע את כינוס האסיפה מן הטעם שפנקס החברים של המשיבה לקוי ופסול ורשומים בו מועדונים, שאינם כשירים להיות חברים במשיבה ואינם כשירים להצביע באסיפה הכללית (כמפורט בתובענה), ועד שלא יוכרע מי הם החברים הכשירים להצביע ויתוקן פנקס החברים בהתאם, אין מקום לכנס אסיפה כללית".

  3. לטענת המבקשים על פי חוק העמותות, התש"ם–1980, חוק הספורט, התשמ"ח–1988 ותקנון ההתאחדות, רק מועדון הרשום כעמותה יכול להיות חבר בהתאחדות ולהצביע באסיפה הכללית.

  4. בתשובה לבקשה טענה המשיבה כי כל עוד מדובר במועדוני ספורט, רק עמותה יכולה להיות חברה בהתאחדות, אולם אין שום מניעה כי לאותה עמותה יהיו מספר קולות באסיפה הכללית, כך שייווצרו לאותן עמותות "אוגדני קבוצות" המעניקים להן כוח עודף באסיפה הכללית, כפי שאכן הוא המצב באסיפה הכללית של ההתאחדות.

  5. בדיון אשר התקיים ביום 3.2.15 הודיעה המשיבה כי היא מקבלת את הצעת בית המשפט לפיה באסיפה הכללית הקרובה לכל עמותה יהיה קול אחד בהצבעה. המבקשים הודיעו כי לא יוכלו לקבל את ההצעה כמו שהיא בשל שתי טענות נוספות אשר יש להם כלפי המשיבה, האחת בעניין צירוף חברים חדשים להתאחדות והשנייה בעניין זכות ההצבעה של המייסדים.

  6. בתום הדיון ביקשו הצדדים שהות על מנת לנסות להגיע להסכמות אשר יאפשרו את קיום האסיפה הכללית ביום 20.2.15.

  7. היום הודיעו ב"כ המבקשים כי הצדדים לא הגיעו להסכמות.

  8. מתשובת ב"כ המשיבה עולה כי המשיבה עדיין מסכימה להצעה שעלתה בדיון לפיה באסיפה המיוחדת הקרובה לכל עמותה יהיה קול אחד, למרות שלטענתה לאוגדני הקבוצות יש זכות להפעיל מספר קולות.

    עוד עולה מהתשובה כי נפתרה גם המחלוקת בעניין צירוף חברים חדשים לעמותה והמחלוקת היחידה שנותרה בין הצדדים נוגעת לזכויות ההצבעה של המייסדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ