ה"פ 39888-04-16 חלווה ואח' נ' עבוד - פסקדין

העניין שבפני, הליך אשר נפתח במסגרת תובענה לפי פק' ביזיון בית המשפט, שהייתה מיועדת להביא לאכיפת פסק דינה של כב' המפקחת על הבתים המשותפים הגב' יעל ליבוביץ', מיום 8.3.2016, אשר ניתן במסגרת תיק 177/15 (אשר הדיון בו אוחד עם תיק 210/15).

לטענת המבקשים, פסק דינה של המפקחת הכיל רכיב של צו עשה הנוגע למקרקעין בהם מתגוררים הצדדים, רח' אחז 8 חיפה, ובהקשר לאותם מקרקעין, כלל פסק הדין הוראה המורה למשיב למסור למבקשים העתק ממפתחות המחסן בבית המשותף.

לדברי המבקשים, כחודש לאחר מתן פסק הדין פנה בא כוחם לב"כ המשיב ודרש קיומו של אותו רכיב בפסק הדין, ונענה בתשובה אשר המבקשים ראו בה משום סירוב לקיים את החיוב הגלום בפסק הדין. לדברי המבקשים, גם פניה דומה אשר נעשתה מישרין מול המשיב, זכתה למענה דומה, ובהתאם הוגשה הבקשה לפי פק' ביזיון בית המשפט. הפניות נתבצעו ביום 14.4.2016, 17.4.2016.

על פי התשובה אשר הוגשה על ידי המשיב, חלקה הניכר אינו רלוונטי לשאלת קיום החיוב הגלום בפסק הדין, ביום 8.5.2016, כעשרים ימים לאחר הפניות בכתב, נמסרו לידי המבקשים מפתחות תא האחסון הנזכר בפסק הדין.

לאחר שנמסרה הודעה מפורטת בהקשר זה, ומאחר והליכים לפי פק' ביזיון בית המשפט הינם אכיפתיים וצופי פני עתיד ואינם הליכים עונשיים, הרי שמרגע שקוים החיוב הנזכר, ממילא אין יותר ליתן סעד לפי פק' ביזיון בית המשפט, ובהתאם הוריתי לצדדים להגיש סיכומי טענותיהם בשאלה אחת, והיא שאלת החיוב בהוצאות.

לטענת המבקשים, רק הגשת ההליך לבית המשפט, ביום 20.4.2016, ולאחר שקיבלו שתי תשובות שליליות לפנייתם לקיום פסק הדין, היא זאת אשר הביאה לקיום החיוב שבפסק הדין, תוך שבשל כך נשאו המבקשים בשכר טרחת עורך דינם. עוד הפנו המבקשים לכך כי כאשר לא קוים על ידם חיוב בהוצאות בהליך הקודם, הזדרז המשיב לנקוט בהליכי הוצאה לפועל כנגדם, בעוד התמהמה במכוון מקיום החיוב המוטל עליו.