ה"פ 31953-06-13 - פסקדין

1. המבקשת 1 זכתה ביום 7.9.11 במכרז שהוציאה המשיבה, מכרז 8/2011 מערכת הולכת שפכים משותפת למט"ש מסריק-קטע טל אל –שומרת, והתקשרה עם המשיבה בהסכם. היקף העבודות עמד על סכום של כ - 6.6 מיליון ₪ (סכום נומינלי). המשיבה אשרה את המבקשת 2 כקבלן המשנה של המבקשת 1 לביצוע העבודות.

2. המשיבה נתקלה בקשים לטענתה מתושבי ג'דידה מכר ולכן נערכה לדבריה לתכנון מחדש. בתשובה מיום 30.11.14 מסרה המשיבה כי קו ביוב טל אל שומרת בוטל עקב התנגדות תושבי ג'דידה מכר, ויש תכנון מחודש, שיש בו הבדל משמעותי לטענתה בהיקף העבודה, בקטרים, בעומקים ובשוחות, לכן מתכוננת המשיבה לדבריה לצאת למכרז חדש.

3. המבקשות, בקשו לברר אם אכן מדובר בעבודה מסוג אחר ובהיקף שונה לחלוטין, כזה המצדיק מכרז חדש, אלא שבשל טעמי שוויון בדיני מכרזים, סירבה המשיבה להציג בפני המבקשות את פרטי התכנון המחודש, תוכניות מפרטים ומסמכים, על מנת שלא תקנה יתרון לקראת המכרז החדש.

4. לפיכך, אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את המהנדס , מר רונן שטרנברג.

המשיבה תעביר למומחה בתוך 14 יום מהיום את כל המסמכים התוכניות והמפרטים הנוגעים לתכנון המחודש. המומחה יהיה רשאי לבקש מסמכים נוספים, אם יראה לנכון.

כמו כן יעבירו הצדדים למומחה בתוך 14 יום מהיום את כל המסמכים / הפרטים/ התוכניות השייכים לתכנון הקודם שהווה בסיס למכרז 8/2011.

המומחה מתבקש לערוך חוות דעת, שבה יציין עד כמה שונה, והאם באופן משמעותי וחריג, אופי העבודות והיקפן בהשוואה בין התוכנית למכרז 8/2011 ובין התוכנית החדשה. בשל כך שחוות הדעת אמורה לעבור לעיון שני הצדדים, היא תהא כללית, המסקנות מנומקות, אך התיעוד הרלוונטי המצדיק את המסקנה יישמר בנפרד ובמידת הצורך יובא רק לעיון בית המשפט.

המומחה יהיה רשאי להפנות שאלות בכתב למשיבה, וזו תשיב עליהן בכתב.

בשכר טרחתו של המומחה ישאו, בשלב זה, הצדדים בחלקים שווים.

לאחר קבלת החומר מהצדדים, יקבע המומחה את מפתח שכר טרחתו, יודיע על כך לצדדים ולבית המשפט ועוד טרם יצלול לחומר האמור, בתוך 7 ימים ממתן הודעת המומחה על שכר הטרחה, יפקיד כל אחד מהצדדים את המחצית משכר הטרחה בקופת בית המשפט.

5. התיק אלי למעקב ההתקדמות ביום 15.6.15.