ה"פ 25216-12-15 עגמי נ' אילני - פסקדין
|
ה"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
25216-12-15
22.2.2016 |
|
בפני הרשם: השופט דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש/: / |
/המשיב: בה"פ זאב אילני |
| החלטה | |
|
1.לפני בקשת המבקש להאריך לו את המועד להגיש כתב תשובה בהליך העיקרי, עד לאחר מתן הכרעה בבקשה שהוגשה על ידו לסילוק התובענה על הסף.
2.המשיבה הגישה ביום 13.12.15 תובענה לסעד הצהרתי, במסגרתה מתבקש בית המשפט להורות על תיקון צו בתים משותפים.
3.המבקש הגיש ביום 26.1.16 בקשה להורות על סילוק התובענה על הסף. בד בבד הוגשה על ידי המבקש הבקשה דנן.
4.המבקש בתצהירו, התומך בבקשתו, טען בין היתר כי במקביל להגשת הבקשה למתן ארכה, מוגשת מטעמו בקשה מנומקת לסילוק התביעה על הסף, "אשר במסגרתה הועלו טענות איתנות, כבדות משקל, המצדיקות ומבססות את סילוק המרצת הפתיחה על הסף, כבר בשלב זה" (ר' סעיף 3).
5.המשיבה בתגובתה, מפנה להלכת רע"א 10227/06 בובליל נ' אינדיג (5.2.07), ומכוחה טוענת כי אין לעכב את הגשת התשובה להמרצת הפתיחה גם אם הוגשה בקשה לדחייה על הסף.
6.המבקש בתשובתו, טוען כי טועה המשיבה בטענתה כי יש ליישם את פסק דין בובליל בענייננו. לטענתו, פסק דין זה אינו מתאים לעניין, ולחלופין, ככל שפסק דין בובליל חל בענייננו, הרי שני התנאים המצטברים שנקבעו בו מתקיימים בבקשתו ומצדיקים מתן הארכה כמבוקש.
דיון והכרעה
7.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, מצאתי לדחות את בקשת המבקש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|