ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
19103-07-14
29/12/2014
|
בפני השופט:
גדעון גינת
|
| - נגד - |
המבקשת:
(בהליך העיקרי) דנים השקעות בע"מ
עו"ד גיל הירשמן ו-ענבל נווה
|
המשיבה:
(בהליך העיקרי) מלונות הכשרת הישוב בע"מ
עו"ד משה אביקם ו-יוסף וקנין
|
| החלטה |
1.בפרוטוקול הדיון מיום 10 בספטמבר 2014 נרשמה ההסכמה הבאה של בעלי-הדין:
"עו"ד הירשמן + עו"ד וקנין:
בעקבות דברים שהוחלפו בעל-פה באולם המשפטים, ותוך שמירה על כל זכויות וטענות הצדדים וּמטעמים מעשִׂיים בלבד, הגענו לידי הסכמה כדלקמן:
1.השטיחים שבדעת המשיבה להחליף במלון "רויאל-רימונים" שבים-המלח, יהיו מתוצרת "SHAW", לפי מספר דגם עליו יודיע בא-כוח המבקשת לבא-כוח המשיבה בכתב עד יום 17.9.2014 שעה 17:00. בהעדר הודעה, ייבחר מספר הדגם על-ידי המשיבה. הדגם, במידת האפשר, יהיה זהה או דומה מאוד לזה הקיים.
2.המשיבה תדאג לתשלום בעד השטיחים המוזמנים, באותו אופן שבו בוצע, אם בוצע, התשלום ל"שטיחי כרמל". אין באמוּר כאן כדי לגרוע מטענות הצדדים בקשר לתשלום לחובת "הקרן לחידוש ציוד במלון".
3.ככל שיהיו חילוקי-דעות בין הצדדים באשר לבחירת הדגם לפי סעיף 1 דלעיל, יכריע בעניין בית-משפט זה לפי יוזמה של בעל-דין מעוניין.
4.אין בפעילות המוסכמת מכוח הפרוטוקול הנוכחי, משום פגיעה בסעד הארעי שניתן בביתמשפט זה. השאלה אם ראוי להחזיר עירבון או ביטחון שנקבע כתנאי לסעד הארעי, תוכרע גם היא על-ידי בית-משפט זה, לפי יוזמה של בעל-דין מעוניין."
2.כצפוי, לא הגיעו הצדדים להסכמה באשר למספר הדגם של השטיח, שיחליף את זה הקיים היום במלון אותו מנהלת המשיבה ומכיוון שכך נתבקשה (על-ידי המשיבה בהליך העיקרי) הכרעת בית-המשפט, מכוח סעיף 3 להסכמה דלעיל. המבקשת (בהליך העיקרי) התנגדה לבקשה. איש מבעלי-הדין לא צירף תצהיר לתיעוד שהוגש על-ידיו.
3. בסעיף 6 לתגובת המבקשת דנים כתב עו"ד גיל הירשמן, שהדגם המוצע אינו זהה בעובי לזה הקיים היום וכי ראוי להמתין "לקבלת עמדת נציג דנים לענין צבע השטיח – פרק זמן קצר ביותר". עמדה זו הוגשה ביום 8.12.14, אך עד היום לא הוגש עדכון נוסף. לפי תיעוד כתוב מטעם משווק בישראל של יצרן השטיח, שעל זהותו שני הצדדים הסכימו בסעיף 1 רישא להודעה הנ"ל, עובי השטיח הקיים היום במלון אינו זה שהמבקשת דנים דורשת. עמדתה של האחרונה בהקשר זה אינה נסמכת על תיעוד כלשהו. גם לעניין הצבע לא אומרת דנים היום למעשה דבר. בנסיבות אלה אני סבור, כי כאשר מדובר בבחירה עניינית של מי שמנהל את המלון, הנסמכת על תיעוד של גורם מסחרי הפעיל בשוק הנדון מטעם יצרן המקובל על הצדדים, הרי ראוי לקבל את עמדת המשיבה מלונות הכשרת הישוב, וכך אני מחליט. כמבוקש בבקשה מס' 9, דגם השטיח יהיה H8312 של Shaw בעובי של 30oz, ובהתאם לדוגמה שהועברה למשיבה ביום 12 בנובמבר 2014.
4.אני מחייב את המבקשת דנים לשלם למשיבה מלונות הכשרת הישוב את הוצאות המשפט בבקשה הנוכחית וכן שכ"ט עו"ד בסך 14000 (ארבע עשר אלף) ₪, להיום (ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי).
ניתנה היום, ז' טבת תשע"ה, 29 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.