ה"פ 15418-06-16 שגיא נ' כפר ביאליק - פסקדין

1. בהחלטה מיום 13.12.16 קבעתי כי יש תחילה להשלים ביצוע הקבוע בפסק הדין של כב' השופטת ברסלב מיום 16.8.14, טרם דיון בתביעה שהוגשה.

2. ביום 19.2.17 הודיע המבקש כי פעל והזיז את הגדר בגבול המזרחי למיקום שסומן על ידי המודד מטעם האגודה בחלק הצפון מזרחי של הגדר. החלק הדרום מזרחי של הגדר הוסר לחלוטין בשל עבודות בניה של בית מגורים שני בנחלה. בתצהיר מיום 2.3.17 מבהיר המבקש כי הזזת הגדר בוצעה לפי תסריט שערך המודד עמי עטר (מודד מטעם האגודה) במסגרת סיור שערך בשטח עם מר בורטמן.

3. בתצהיר המבקש נטען כי לאחר הזזת הגדר, שבה האגודה ופנתה ללשכת ההוצאה לפועל וניתן צו פינוי נוסף לביצוע ביום 21.3.17, מבלי שניתנה למבקש אפשרות להתייחס לטענות החדשות.

4. המשיבה גללה בתצהיר את העובדות הבאות : רשם ההוצאה לפועל קבע בהחלטה מיום 20.11.16 כי על המבקש למלא אחר פסק הדין נשוא תיק ההוצאה לפועל, וזאת בניגוד לטענת המבקש כי כבר בצע את פסק הדין. פסק הדין נשוא הליך ההוצל"פ קבע כי על המבקש להסיג לאחור את הגדר המקיפה את המשק החקלאי שלו, כך שיושב לאגודה שטח של 165 מ"ר. רשם ההוצאה לפועל מינה בעל תפקיד מטעמו, שיצא לשטח ביחד עם המודד מטעם האגודה ויברר אם אכן הוסגה הגדר כמצֻווה בפסק הדין. ערעור על החלטת הרשם נדחה בפסק דין על ידי כב' השופטת קלמפנר נבון מיום 19.1.17. בקשת רשות ערעור על פסק דינה נדחתה בהחלטת כב' השופט ס. הנשיא רון שפירא מיום 22.2.17. לפיכך, קביעת הרשם מיום 21.2.17 כי המועד לביצוע הפינוי יהיה 21.3.17 הינה שרירה ותקפה.

5. המבקש מציין כי לאחר ההחלטה שדחתה את ערעורו הזיז את הגדר ועוד לפני יום ה22.2.17, והוא מוחה על מכתבו של המודד מר עטר מיום 7.3.17.

נא דווח ב"כ הצדדים עד ליום 3.5.17, אם אכן בוצע הפינוי הנדרש ביום 21.3.17, ובכך תמה הסאגה של מימוש פסק הדין של ערכאת בית משפט השלום.  

6. התיק אלי למעקב ביום 3.5.17

7. המזכירות תודיע לצדדים על החלטה זו.

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ז, 23 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.