ה"ט 23569-02-15 ד. ואח' נ' כ.

1. בפני בית המשפט בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת.

2. המבקשים היו בעבר נשואים. כיום הם גרושים. בבעלות המבקשים בית פרטי ברחוב השמש 55 בקסריה (להלן: "הבית"). למבקשים סכסוך כספי עם המשיב בהיקף של מיליוני שקלים, לפחות בגובה שווי ביתם. המבקשים לכאורה מישכנו את הבית לטובת המשיב, וזה האחרון נוקט בהליכים לממש את המישכון ולהפרע ממכירתו לצד שלישי.

3. לטענת המבקשים הם נתונים לאיומים חוזרים ונשנים מצד המשיב, על רקע הסכסוך ביניהם. הם מבקשים מתן צו למניעת הטרדה מאיימת על פיו בית המשפט יורה למשיב שלא להתקרב לביתם למרחק שהוא פחות מ-500 מטר, וכן יאסור עליו ליצור איתם קשר במישרין או בעקיפין.

4. לטענת המבקשים המשיב מהלך עליהם אימים. זאת ע"י משלוח מסרונים בעלי גוון מאיים, והעלאת טענות שונות לגבי חובות שלא היו ולא נבראו. המבקשים טוענים שביום 26.1.15 מצאו בפתח ביתם חפצים בעלי אופי מאיים, ביניהם כפפות אגרוף. המבקשים מיחסים זאת למשיב ורואים בכך נסיון לאיים עליהם ולהלך עליהם אימים, על מנת שיעתרו לדרישותיו הכספיות ויסכימו למימוש המשכון על ביתם.

5.המשיב מכחיש את טענות המבקשים. המשיב מודה בכך שהוא מצוי בסכסוך כספי עם המבקשים, במסגרתו הוא מבקש לממש את המשכון שנרשם לטובתו על ביתם. לטענתו הוא פועל כחוק באמצעות הליכים משפטיים, כאשר הוא מיוצג ע"י עו"ד, והוא אינו מאיים ו/או מהלך אימים על המבקשים. המשיב טוען שהוא איש עסקים הפועל בדרכים לגטימיות וחוקיות בלבד, כאשר עסקיו פרושים במדינות שונות. לטענתו מעולם לא שלח מסרון מאיים למבקשים, לא במישרין ולא בעקיפין, ואין לו קשר לחפצים שהונחו לכאורה בפתח ביתם, כפי שנטען על ידם. המשיב טוען שאין בסיס למתן צו נגדו. המשיב אף לא מסכים למתן צו מטעמי זהירות, מבלי שיהיה בכך הודעה מצידו ו/או קביעה כלשהי שהטריד את המבקשים, או איים עליהם. לטענתו הוא איש עסקים בינלאומי, כאשר יש חשיבות מרובה לשמו הטוב, וכי עצם מתן צו ע"י בית המשפט פוגע בו.

6. המשיב טוען שהמבקשים ביצעו מעשי נוכלות רבים במדינות שונות, והם חייבים כספים בסכומים גבוהים להרבה אנשים. סביר למבקשים אויבים רבים, ולא ניתן לייחס כל תחושת איום או הטרדה דווקא אליו.

7. המשיב טוען שהמשטרה סגרה תלונה שהמבקשים הגישו נגדו בעקבות הארוע מיום 26.1.15, ויש בכך לתמוך בגרסתו ולהחליש את גרסתם.

דיון

8. בבית המשפט נשמעו עדויות המבקש מצד אחד, והמשיב מהצד השני. שני בעלי דין אלה נחקרו בחקירה נגדית ע"י הצד שכנגד.

9.מעדויות הצדדים עולה שביניהם סכסוך כספי רב היקף, המתנהל בערכאות שונות. הצדדים מעלים טענות קשות זה כלפי זה, ויש ביניהם איבה רבה. בעבר לפני שהסכסוך פרץ, היו יחסי חברות ביניהם ובין חלק מבני משפחותיהם. ניתוק היחסים החבריים, עקב הסכסוך הכספי, מחריף את המצב.