אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התפטרות פקידה בדואר שהייתה קורבן לשוד אלים- התפטרות לרגל מצב בריאותי המזכה בפיצויי פיטורין

התפטרות פקידה בדואר שהייתה קורבן לשוד אלים- התפטרות לרגל מצב בריאותי המזכה בפיצויי פיטורין

תאריך פרסום : 04/03/2008 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה ב ב א ר - ש ב ע
1412-07
28/02/2008
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובע:
בהר דליה
הנתבע:
קדוש אורי
פסק-דין

1.         עניינו של פסק דין זה, תביעה שהגישה התובעת לתשלום פיצויי פיטורים ודמי הבראה, כמפורט להלן.

2.         בתביעה שהגישה התובעת ביום 8.3.07, סיפרה התובעת כי הועסקה אצל הנתבע, המפעיל סוכנות דואר ברח' הרותם באשדוד, מחודש אוגוסט 2002 ועד ליום 26.6.06.

3.         התובעת סיפרה עוד כי ביום ה-26.6.06, בעת עבודתה כפקידת אשנב בסוכנות הדואר, הייתה קורבן לשוד אלים.

בכתב התביעה נטען, כי בעקבות השוד סובלת התובעת מחרדה, דיכאון, ירידה בתפקוד ונמצאת בטיפולים פסיכיאטריים. מצב רפואי בשלו אין היא יכולה לשוב לעבודתה ונאלצה להתפטר.

4.         בנסיבות אלה ביקשה התובעת בכתב התביעה, תשלום פיצויי פיטורים מכוח חוק, שעה שלגרסתה התפטרה מעבודתה בשל מצב בריאותי לקוי.

5.         כמפורט בכתב התביעה, טענה התובעת כי היא זכאית לפיצויי פיטורים בהתחשב בתקופת העבודה המפורטת בכתב התביעה ועל בסיס שכר אחרון בסך של 2,992 ש"ח, בסכום של 11,469 ש"ח בצירוף פיצויי הלנת פיצויי פיטורים ו/או הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

6.         בכתב התביעה נטען עוד, כי התובעת הועסקה ב-75% משרה והיא זכאית לדמי הבראה לשנת 2005 ולשנת 2006 בסכום כולל של 2,504.5 ש"ח.

7.         לטענת הנתבע דין התביעה להידחות.

8.         כך בסעיף 3 לכתב ההגנה הכחיש הנתבע מחוסר ידיעה, את טענות התובעת לשוד שהתרחש במקום העבודה ביום 26.6.06, כנטען בכתב התביעה.

9.         בכתב ההגנה נטען עוד, כי ביום 26.6.06 "הודיעה התובעת לנתבע כי אירע שוד בסוכנות הדואר ובו ביום, מבלי שנתנה כל הודעה מוקדמת, אף הודיעה על התפטרותה לאלתר, מבלי שכרכה זאת כהוא זה במצב בריאות כלשהו המונע ממנה להמשיך בעבודתה, אלא בכך שאביה אינו מוכן כי תמשיך לעבוד במקום בו אירע שוד". סעיף 5 לכתב ההגנה.

10.        עוד טען הנתבע בכתב ההגנה, כי האישורים הרפואיים ובפרט טופס סיכום בדיקה מדצמבר 2006 הינו כללי וסתמי ובנסיבות הללו ההתפטרות כלל לא נעשתה על רקע מצב בריאותי כלשהו, "אלא אך בשל התנגדות אביה שתמשיך לעבוד במקום בו אירע שוד" ובנסיבות אלה ההתפטרות איננה מזכה בתשלום פיצויי פיטורים.

            ראה:

            סעיף 8 לכתב ההגנה.

11.        כאמור בכתב ההגנה, טען הנתבע כי דמי הבראה לשנת 2005 שולמו בחודש יולי 2005 בסכום ביתר של 105 ש"ח.

            בנוסף טען הנתבע, כי מתלוש המשכורת לחודש יוני 2006, עולה כי שולמו לתובעת דמי חופשה ביתר של 3 ימי עבודה בסך של 315 ש"ח.

            לבסוף טען הנתבע, כי התובעת התפטרה ללא מתן הודעה מוקדמת ולפיכך הוא זכאי לדמי הודעה מוקדמת בגובה השכר לחודש בסכום של 2,967 ש"ח.

12.        יוצא מכאן כי לטענת הנתבע יש לקזז מכל תשלום בו יחויב, דמי הבראה וחופשה ששילם ביתר ודמי הודעה מוקדמת, בסכום כולל של 3,387 ש"ח.

13.        בדיון שהתקיים ביום 24.2.08, תיארה התובעת את ההתרחשות ביום האחרון לעבודתה. לעניין זה סיפרה התובעת:

            "נכנס השודד עם רימון ביד והוא אמר אם אני לא פותחת את הדלת הוא יפוצץ פה את שנינו, הוא כפת אותי בידיים וברגליים והכניס אותי לשירותים. כל האירוע נמשך כ-40 דקות במהלכם הייתי כפותה בשירותים, ממש כמו בסרטים, כל החיים שלי חלפו לנגד עיניי... אחרי שהשודד יצא, קרעתי את הדבק מהרגליים ויצאתי לכיוון החזית ואז כשפתחתי את הדלת הופיעה מולי ניידת משטרה וזהו. אז התחלתי לתת עדות ותיאור והשוטר עצמו הוציא לי את הדבק מהידיים." עדות התובעת, עמ' 6 לפרוטוקול מיום 24.2.08, שורות 12-19.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ