אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התערבות ערכאת הערעור בקביעה כי אין מקום לשנות את סכום המזונות לאחר גירושין, אשר נקבע לכל ימי חייה של האישה

התערבות ערכאת הערעור בקביעה כי אין מקום לשנות את סכום המזונות לאחר גירושין, אשר נקבע לכל ימי חייה של האישה

תאריך פרסום : 24/03/2014 | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
9421-05-12
17/03/2014
בפני השופט:
1. ישעיהו שנלר סגן נשיאה-אב"ד
2. ד"ר קובי ורדי
3. חגי ברנר


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד עדנה אשכנזי
הנתבע:
פלונית
עו"ד תרצה נווה
פסק-דין

השופט ישעיהו שנלר, סגן נשיאה-אב"ד:

1.         ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב (כב' השופטת גליק) מיום 11.3.12 (תמ"ש 50580/09) אשר דחה את תביעת המערער (להלן: הבעל או המערער), תוך חיובו בהוצאות.

הרקע וההליכים:

2.         המערער והמשיבה (להלן: האשה או המשיבה) נישאו זל"ז בשנת 1968.

ביום 17.4.89 נכרת בין הצדדים הסכם גירושין ויחסי ממון בין בני זוג (להלן: ההסכם הראשון), בו הסדירו הצדדים את כל הקשור לנושא החזקת הילדים ומזונותיהם, כך גם נקבעו הסדרים בכל הקשור לחלוקת רכושם, ובאופן שבית המגורים ב.... (להלן: הבית ....), אשר היה רשום ע"ש שניהם בחלקים שווים, יעבור לרשות האשה ולבעלותה, ומנגד, דירת מגורים ב.....(להלן: הדירה .....), שהיתה רשומה ע"ש הבעל, תישאר בבעלותו הבלעדית.

בנוסף, התחייב הבעל לשלם לאשה סכום של 248,616 דולר, בתשלומים, וזאת תמורת ויתורה של האשה על זכויותיה בעסק המשותף ב...... עוד נקבעו הוראות ביחס לרכוש אחר של בני הזוג, כולל הקשור לילדים.

בפרק "מזונות האשה" (סעיף 3 להסכם), התחייב הבעל לשלם לאשה, החל מיום 1.3.89 "... דמי מזונות כוללים בסך -.1,915 ש"ח לחודש, וזאת לכל ימי חייה, אלא אם האשה תינשא שוב או תחיה דרך קבע עם גבר אחר שידאג לפרנסתה לפחות משך 3 שנים רצופות, כי אז יפסק חיוב זה...".

נקבע, כי דמי המזונות יהיו צמודים למדד, תוך עדכון כל שלושה חודשים, ללא תשלום הפרשים רטרואקטיבים, וכי דמי המזונות יועברו ישירות לחשבון הבנק של האשה.

בנוסף, נקבע כי על הבעל להמשיך ולממן ביטוח חיים לעצמו, וכשהנהנית תהיה האשה, וכשלא ניתן יהיה לבטל את הביטוח או לשנות את זהות הנהנה.

הסכם זה אושר על-ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום 27.4.89.

כך גם הצדדים התגרשו זמ"ז בג"פ.

3.         ביום 4.10.94, נכרתה תוספת להסכם הראשון (להלן: ההסכם המתוקן), ובו צוין כי נוצרה יתרת חוב כספי, אותה חב הבעל לאשה, ועל כן הוסכם בין הצדדים, כי הבעל יעביר את כל חפצי האומנות שהיו בבית ב....., והיו אמורים לעבור לבעלותו, בהתאם להסכם הראשון, לבעלות האשה, על-חשבון חוב מזונות העבר, ובנוסף, ישלם לאשה סכום של 65,000 ש"ח לסילוק מלוא חובותיו על-פי ההסכם הראשון, ובתשלומים שנקבעו.

עוד נקבע, כי ביטוח "הריסק" שהתחייב הבעל לבטח עצמו, ושעמד על-סך של 500,000 דולר, יועמד על-סך של 200,000 דולר בלבד, תוך ויתור האשה על זכותה לתבוע את  יתרת חוב המזונות, כפוף לקיום התחייבויותיו של הבעל.

גם הסכם זה אושר על-ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב.

4.         ביום 25.8.09, הגיש המערער תביעה כנגד המשיבה, כאשר מהותה "ביטול מזונות אישה ולחלופין הפחתתם".

טענות הצדדים ופסק דינו של בית משפט קמא:

5.         בית המשפט הפנה לטענות בעלי הדין בפניו, ובין השאר, טענת המערער, כי שילם את מזונותיה של המשיבה משך 20 שנה, וכשהסכום החודשי בעת הגשת תביעתו עמד על-סך של 6,662 ש"ח לחודש, ובתוספת מימון פוליסת ביטוח החיים בסך 1,233 ש"ח, מגיע החיוב החודשי לסך של 7,885 ש"ח. כך טען, כי חל שינוי מהותי ומתמשך במצבו הבריאותי והכלכלי, ועל כן יש לבטל את המזונות, ולחלופין, להפחיתם.

עוד טען, כי טעה טעות גסה עת חתם על ההסכם, וזאת הואיל וחיוב המזונות הינו לכל ימי חייה של המשיבה, בלא תלות במצבו הבריאותי או הכלכלי, וכי טעה בהערכתו כי המשיבה תימנע מזוגיות יציבה משך 20 שנה, וכשלטענתו מעת גירושיהם, חיה המשיבה חיי רווחה, כשהיא צוברת נכסים לרוב, נסעה סביב העולם, צברה תארים אקדמאים, ועוד.

כך גם הדגיש, כי אם סכום חיוב המזונות עמד בזמנו על כ- 10% מהכנסתו, הרי בחלוף  20 שנה, שיעור זה עומד על 87% ממשכורתו. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ