התערבות ערכאת הערעור בפסיקת מזונות זמניים.
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
1428-01
24.4.2001 |
|
בפני : הנייה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד אלמוגית שטרית |
: פלונית ואח' עו"ד א. בן דרור |
1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט קמא )כב' השופטת סיוון(, בדבר חיובו של
הבעל בתשלום מזונות זמניים לאישתו ולשלושת ילדיו הקטינים.
לאחר שקיבלתי את תגובת ב"כ האישה והילדים לבקשה, אני מחליטה לדון בה כבערעור, בתוקף
סמכותי על פי תקנה 410 לתסד"א.
2. הכלל הוא, שבית משפט לערעורים אינו מתערב בקביעת מזונות זמניים של בית משפט קמא
אלא אם כן קיימת שגיאה ברורה על פני ההחלטה, או כאשר סכום המזונות שנפסק הוא סכום
חריג, או כאשר תשלום המזונות הזמניים כפי שנפסקו יביא נזק בלתי חריג על מי שחוייב
בתשלום מזונות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|