עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
25129-07-10
06/12/2010
|
בפני השופט:
אברהם אליקים
|
| - נגד - |
התובע:
1. התנועה למען איכות השלטון
2. ע"ר
3. הקליניקה "קו הטוהר" - מרכז הקליניקות המשפטיות- המרכז הבינתחומי בהרצליה
|
הנתבע:
1. עיריית אום אל פחם
2. מועצה אזורית אל בטוף
3. מועצה אזורית אלונה
4. מועצה מקומית בסמ"ה
5. מועצה מקומית דיר אל- אסד
6. מועצה מקומית כפר קרע
7. מועצה מקומית מג'ד אלכרום
8. מועצה מקומית פורדייס
9. מועצה מקומית אעבלין
10. עירי י ת באקה ג'ת
11. מועצה מקומית בנימינה גבעת עדה
12. מועצה מקומית ג'סר אלזרקא
13. מועצה מקומית זכרון יעקב
14. עירי י ת טירת הכרמל
15. מועצה מקומית כאוכב אבו אל- היג'א
16. מועצה מקומית כסרא סמיע
17. מועצה מקומית מעיליא
18. עירי י ת נהריה
19. מועצה מקומית נחף
20. עיריית נשר
21. עיריית עכו
22. מועצה מקומית פרדס חנה כרכור
23. עיריית קרית אתא
24. עירית קרית מוצקין
|
| פסק-דין |
פסק דין חלקי
בהתאם להסכמת הצדדים, העותרים מצד אחד והמשיבה מס' 9 מצד שני, ניתן בזה פסק דין בהתאם למבוקש בסעיף 2 לצווי העשה.
פסק הדין ייכנס לתוקף בעוד 6 חודשים.
בהתאם להסכמת הצדדים, העותרים מצד אחד והמשיבה מס' 20 מצד שני, ניתן בזה פסק דין בהתאם למבוקש בסעיף 2 לצווי העשה.
פסק הדין ייכנס לתוקף בעוד 90 ימים.
הנני נותן תוקף של פסק דין להסכמת העותרים עם משיבים 5, 7 ו- 15 כפי שפורט בפרוטוקול.
הנני נותן תוקף של פסק דין להסכמה בכתב עם המשיבה 19.
הנני מורה על מחיקת העתירה נגד המשיבה מס' 24 ללא צו להוצאות.
המחלוקת היחידה שנותרה לבירור היא בין המשיבים 14, 18 ו- 22 לבין העותרים ולכן בהתאם להסכמה הדיונית של הצדדים, ב"כ העותרים יציג המחלוקת וטענותיו בנושא זה תוך 14 יום. ב"כ המשיבים 14, 18 ו- 22 תוך 14 יום לאחר מכן. פסק הדין ישלח בדואר לצדדים.
תוך 14 יום יודיע ב"כ העותרים עמדתם באשר למשיבים שלא מסרו כתבי תשובה ולא הגיעו להסדר עם העותרים.
הנני קובע את התיק לתזכורת פנימית ליום 06.01.2011.
ניתן והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם אליקים, שופט
עופרי
הוקלד על ידי: עופרי שמאי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת