אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התייחסות לתביעת נזיקין בגין אי-מתן גט

התייחסות לתביעת נזיקין בגין אי-מתן גט

תאריך פרסום : 25/01/2011 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי נתניה
272088-6
23/01/2011
בפני השופט:
1. הרב מיכאל עמוס - אב"ד
2. הרב שניאור פרדס - דיין
3. הרב אריאל ינאי - דיין


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד יעקב פרטוש
הנתבע:
פלונית
עו"ד חנה פיש
עו"ד פזית שני
פסק-דין

ביום 30/05/2010 הגיש מר [פלוני] בקשה למתן הבהרה ו/או החלטה כנגד אשתו, גב' [פלונית].

תוכנה של הבקשה הינה, כי המשיבה הגישה תביעת נזיקין בסך 1,400,000 ש"ח בבית המשפט. המבקש נאלץ להתגונן בפני תביעה זו ועל כן פונה הוא בבקשה כי בית הדין יבהיר האם הוא סרבן גט. המבקש צירף לבקשתו את עותק כתב תביעת הנזיקין.

ביום 17/06/2010 הוגשה לבית הדין תגובת האשה לבקשה הנזכרת, בה כותבת האשה כי בית הדין מתבקש לדחות את בקשת המבקש מכל וכל, בהעדר כל עילה לבקשה שכת"ר "יבהיר האם הוא סרבן גט".

גלגולו של תיק זה החל לפני שנים לא מעטות.

ביום 10/01/77 נישאו הצדדים זל"ז כדמו"י.

בשנת 2001 הגישה האשה תביעת גירושין. מנגד, הגיש הבעל תביעה לשלום בית.

ביום ו' אדר תשס"ב (18/02/02), נפסק על ידי אב בית הדין, בהרכבו הקודם, בהאי לישנא:

"הוגשה לפנינו תביעה לשלום בית ע"י הבעל.

כפי שנתברר בדיון, הרי שלאשה היו טענות קשות נגד הבעל, אף אמנם שנתברר לפחות, שחלק מהטענות של האשה אינן נכונות, מכל מקום מתברר לביה"ד שאין האשה רוצה את בעלה ולא מן השפה ולחוץ. וכיון שכך אין בית הדין יכול לחייב את האשה בשלום בית.

על כן אין בית הדין נענה לתביעת הבעל".

בתיק תביעת הגירושין התנהל דיון ביום י"ט כסלו תשס"ג (24/11/02).

ביום 18/02/03 נקבע דיון המשך, ומשלא הופיעה האשה, נסגר התיק.

ביום 11/05/04 פתחה האשה בתביעת גירושין חדשה.

ביום ב' אב תשס"ד (20/07/04), ניתן פסק דין בזה הלשון:

"הוגשה לפנינו תביעת גירושין ע"י האשה.

בשעתו ביה"ד הוציא פס"ד בתאריך ו' באדר התשס"ב, שאין ביה"ד מקבל את תביעת הבעל לשלו"ב.

בתאריך יט' בכסלו התשס"ג היתה תביעה של האשה לחייב את הבעל בגירושין, והיות והאשה התפרעה והתחצפה באולם ביה"ד, נאלץ ביה"ד לדחות את המשך הדיון.

בתאריך טז' באדר א' התשס"ג, לדיון זה הופיע הבעל, האשה לא הופיעה, על כן נסגר התיק.

כיום פתחה האשה תיק מחדש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ