- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התובע הצבאי נ' ח/XXX טוראי יעקב שלוש
|
מרכז בית הדין הצבאי המחוזי מחוז שיפוטי מרכז |
279-16
6.4.2017 |
|
בפני השופט: סא"ל כרמל ווהבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: התובע הצבאי |
הנאשם: ח/XXX טוראי יעקב שלוש עו"ד לימור ברמלי |
| גזר דין | |
הנאשם, טוראי יעקב שלוש, הורשע על פי הודאתו בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדר מיחידתו במשך 1,548 ימים, עד למעצרו.
הנאשם גויס לצה"ל במסגרת מערך איתן במהלך חודש נובמבר 2011. זוהי היעדרותו היחידה מן השירות. הסדר הטיעון שהציגו הצדדים מתחשב במספר שיקולים, ובכלל זה הודאתו של הנאשם ונסיבותיו המורכבות מאוד מבית. ההגנה הגישה מסמכים רבים המלמדים כי המשפחה סובלת מקשיים כלכלים רבים, בין היתר לנוכח העובדה כי הורי הנאשם התגרשו, כאשר לאחר מכן הנאשם נטל עליו תפקיד מרכזי בפרנסת המשפחה. כמו כן, המסמכים מלמדים כי אחות הנאשם סובלת ממצב רפואי ייחודי המחייב תמיכה וסיוע באופן שוטף, כאשר גם עניין זה נפל בין היתר על כתפיו של הנאשם. שיקול מרכזי נוסף שעמד לרקע הסדר הטיעון מתייחס להתנהלות הרשות בכל הנוגע לעניינו של הנאשם. בעניין זה הרחיבה ההגנה בסיכומיה, ובקצרה יאמר כי במהלך תקופת ההיעדרות הנאשם היה נתון בחזקת גורמי אכיפת החוק מספר פעמים מבלי שהרשות פעלה לסיום ההיעדרות, וגם לאחר מכן עשה הנאשם מספר לא מועט של ניסיונות כדי להביא את ההיעדרות לכדי סיום, אולם גם עניין זה לא צלח וזאת בשל התנהלות רשלנית של הרשות.
בנסיבות אלו, סברתי כי יש מקום לאמץ את הסדר הטיעון, על אף שנהיר וברור כי העונש המוצג אין בו כדי לשקף את רמת הענישה הנוהגת ביחס להיעדרויות ממושכות כגון זו.
על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
- מאה שישים ושניים (162) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל מיום מעצרו.
- עונש מאסר מותנה בן שישים (60) ימים למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה לפי סעיף 92 או 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955.
- זכות ערר כחוק.
- ניתנה היום, 06/04/2017, כ"ח אב תשע"ה, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
_________
שופט
העתק נכון מהמקור
רס"ן איריס קלי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
