התביעה הצבאית נ' מאלכ אחמד מוסא חאמד XXX/ שב"ס - נוכח

השופטת רס"ן לידור דרכמן:

רקע

1. ביום 6 באפריל 2017, בצומת עפרה, נגדע באחת פתיל חייו של סמל אלחי טהרלב ז"ל (להלן: המנוח) בעת שמילא את תפקידו כחייל צה"ל, לאחר שנדרס בכוונה תחילה על-ידי הנאשם. פיגוע הדריסה הוביל לפציעתו של חייל נוסף, רב"ט ר.ש. ואך בנס לא הביא לפגיעה בשני אזרחים נוספים ששהו במקום. העונש ההולם את מעשה הדריסה שהביא לתוצאה הקטלנית – לצד מעשי עבירה נוספים, כפי שיפורט להלן – הוא נשוא דיוננו.
2. הנאשם הורשע ביום 18.10.2017, על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירה של גרימת מוות בכוונה, לפי סעיף 209 לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] התש"ע-2009, בגין גרימת מותו של סמל אלחי טהרלב זכרונו לברכה; בחמישה פרטי אישום של ניסיון לגרימת מוות בכוונה, לפי סעיפים 209 ו-205 לצו, בגין ניסיון לגרימת מותם בכוונה של החייל רב"ט ר.ש. ושל שני אזרחים נוספים שנכחו בזירת פיגוע הדריסה – א.ס. וא.ש., וכן בגין שתי הזדמנויות נוספות שבהן יצא הנאשם ברכבו וחיפש מטרות לפגיעה; עוד הורשע הנאשם בעבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, לפי סעיף 85(1)(א) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945 ובעבירה של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת, לפי סעיף 85(1)(ג) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.
3. על-פי המפורט בכתב האישום שבו הודה, ביום 5.4.2017 החליט הנאשם לבצע פיגוע דריסה עבור ארגון החמא"ס ולגרום למותם של חיילים ואזרחים ישראלים. למחרת, ביום 6.4.2017, יצא הנאשם מביתו והחל לחפש מטרה מתאימה לביצוע זממו. במהלך נסיעתו, עבר הנאשם בסמוך לתחנת אוטובוס בצומת הכניסה ליישוב עפרה, הבחין בחיילים העומדים בתחנה אולם החליט שלא להוציא את תכניתו לפועל, לאחר שהבחין כי החיילים עומדים מאחורי עמודי בטון שהוצבו במקום. לאור חששו שמא לא יצליח לפגוע בחיילים, המשיך הנאשם בנסיעתו. בהמשך, ביצע פניית פרסה והחל בנסיעה חזרה לכיוון תחנת האוטובוס בכניסה ליישוב עפרה. בהגיעו בשנית לתחנת האוטובוס כאמור, הבחין כי החיילים עומדים מאחורי עמודי בטון ולפיכך המשיך בנסיעתו, על-מנת לאתר מטרות נוספות לביצוע הפיגוע שתכנן. בהגיעו לצומת תפוח, ביצע הנאשם פניית פרסה נוספת והחל בנסיעה חזרה לעבר היישוב עפרה. משהגיע בפעם השלישית לאזור היישוב עפרה, הבחין בחייל שעמד על המדרכה בסמוך לתחנת האוטובוס ובשני אזרחים ישראליים שעמדו בתחנה. בשלב זה, גמלה בליבו של הנאשם ההחלטה לבצע את פיגוע הדריסה.
4. בהתקרבו לתחנת האוטובוס, לחץ הנאשם על דוושת הגז והאיץ את מהירות רכבו, עד שהגיע למהירות של כ-100 קמ"ש. במקביל, הסיט את רכבו לעבר העומדים בתחנה והתקרב לכיוונם במהירות. באותה עת, עמדו בתחנת האוטובוס המנוח, סמל אלחי טהרלב ז"ל ורב"ט ר.ש., אשר אבטחו את התחנה במסגרת תפקידם. כן עמדו בתחנה שני אזרחים – א.ס. וא.ש.. הנאשם פגע בעוצמה במנוח וברב"ט ש', עבר בסמוך מאד לשני האזרחים והמשיך בנסיעה עד שלבסוף התהפך רכבו. כתוצאה ממעשיו, נהרג המנוח. סמל ש' נפצע באורח בינוני ונדרש לטיפול רפואי. למרבה המזל, שני האזרחים שעמדו בתחנה לא נפגעו. בגין מעשיו אלה, הורשע הנאשם בעבירה של גרימת מוות בכוונה, בשלוש עבירות של ניסיון לגרימת מוות בכוונה ובעבירה של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת, שכן בעשותו את האמור, ביצע הנאשם שירות עבור ארגון החמא"ס.
5. עוד הורשע הנאשם, כאמור, בשתי עבירות נוספות של ניסיון לגרימת מוות בכוונה. האחת, בגין כך שבשלהי שנת 2016, החליט לבצע פיגוע דקירה ולגרום למותם של חיילי צה"ל. לפיכך, נטל הנאשם מביתו סכין בעלת להב באורך של כ-30 ס"מ ונסע לתחנת דלק בכביש 60, כשהוא מצויד בסכין. משם, המשיך בנסיעה וחיפש מטרה מתאימה לביצוע פיגוע הדקירה שתכנן. לבסוף, שב על עקבותיו מתוך חשש למצוא את מותו בעקבות ביצוע הפיגוע. הרשעתו של הנאשם בעבירה נוספת של ניסיון לגרימת מוות בכוונה עניינה בכך שבראשית שנת 2017, החליט לבצע פיגוע דריסה על-מנת לגרום למותם של חיילי צה"ל. לפיכך, נטל את רכבו והחל בנסיעה לכיוון תחנת האוטובוס בסמוך ליישוב עפרה. בסופו של דבר, בהזדמנות זו, לא עלה בידי הנאשם לבצע את זממו והוא שב על עקבותיו.
6. עוד הורשע הנאשם בעבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, נוכח חברותו בארגון החמא"ס בתקופה שמשנת 2006 ועד למעצרו.

ראיות הצדדים לעונש

7. במסגרת ראיות התביעה לעונש, נשמעו עדויותיהם של הורי המנוח. הגברת אביטל טהרלב, אמו של המנוח, סיפרה בהתרגשות ובכאב על בנה אלחי, זכרונו לברכה. העדה מסרה כי המנוח היה "ילד מלא אור, מלא טוב, מלא קסם, ילד של אהבה". עוד מסרה כי מגיל צעיר, היה המנוח אדם ערכי וחברותי, שאהב את החיים והקדיש זמן ללימודיו ולחבריו. עם גיוסו לצה"ל, היה ברור לאלחי שהוא מעוניין לשרת את המדינה בתפקיד חשוב ומשמעותי. גברת טהרלב מסרה כי ביום הפיגוע, אלחי אמור היה להיות מוצב במקום אחר, אולם הוא פנה למפקדו וביקש שיוצב במקום שבו יוכל להגן על אזרחים. לפיכך, הוצב במשימת אבטחה בצומת עפרה, שבה מצא את מותו. גברת טהרלב סיפרה כי אלחי ניחן במאור פנים, כי "מבטו הפך את העולם למקום יותר טוב לחיות בו" וכי לעיתים עצם נוכחותו בבית השרתה רוגע ונחת. גברת טהרלב עמדה בהרחבה על החמלה, על הרגישות לאחר ועל נדיבות הלב שכה אפיינו את בנה. בהקשר זה, תיארה כיצד דקות עובר לפיגוע הדריסה, הביא אלחי לחייל ששהה עמו במשימת האבטחה קפה וקוראסון.
8. גברת טהרלב ביקשה לתאר את חיי המשפחה מאז לכתו של אלחי לבלי שוב. היא מסרה, כי "יש את החיים עד שאלחי נהרג, של שמחה, של אור, של נחת, של רוגע, ויש את החיים מאז. יש כאב שמטריף את הדעת ויש חלל אדיר שאנו מנסים כל יום מחדש לחיות". אמו של המנוח תיארה את המאמץ הרב שנדרש מכל בני המשפחה לבחור בחיים בכל יום מחדש. היא מסרה בכאב כי לא תזכה לראות מהמנוח נכדים. עוד מסרה, כי בהיותה בת לניצולת שואה שקמה מהאפר ובחרה להמשיך בחיים, התבהרה לה שליחותה שלה בחיים – להמשיך להפיץ את האור של אלחי בעולם, להמשיך ולחיות כי זה "ניצחון האור על החושך, ניצחון הטוב על הרע". גברת טהרלב ביקשה כי נשית על הנאשם עונש מאסר במסגרתו לא יראה עוד אור יום "כדי שהעולם יהיה מקום יותר טוב".
9. גם אביו של המנוח, הרב אוהד טהרלב, העיד בכאב עמוק. הוא תיאר את אלחי כמי שהיה כ"סולם מוצב ארצה, וראשו, מגיע השמיימה" (בראשית, פרק כ"ח, פס' י"ב). אביו של המנוח תיאר אותו כ"לב ענק, מלא נתינה לאחר. לאחר לא רק מהסביבה הקרובה, לאחר מכל העמים". הרב טהרלב מסר כי אלחי היה מוזיקאי מחונן, "ילד שהמוזיקה מנגנת ממנו, ילד שהביא נחת ושלווה לעולם". עוד מסר, כי אלחי היה "סמל של חיים, סמל של שלום בין אנשים, סמל של טוב לב". פגיעתו של הנאשם באלחי, כך מסר, היא פגיעה בעם היהודי ובכל הטוב שסימל אלחי בעולם.
10. הרב טהרלב הוסיף וסיפר בכאב על החלל הגדול שנפער מאז לכתו של אלחי, על כאב אדיר שהולך עמו ועם שאר בני המשפחה "בבוקר, בערב... בכל מקום ומקום". הוא מסר, כי "הרצח של אלחי פגע באבן הראשה של המשפחה. הכל נפל. כל ילד עכשיו להרים ולבנות, הפגיעה היא לא רק באלחי, היא בכולנו. זה לבנות את הכל מחדש". הרב טהרלב פנה לבית המשפט בבקשה נרגשת, מעומק הלב, שהנאשם, שהביא למות בנו, לא יראה אור יום, "שהרוע, שהכאוס... שמייצג הרוצח... לא יהיה לו מקום". עוד מסר האב, כי כל ענישה שתוטל, כואבת ככל שתהא, לא תדמה לכאב שהוא ובני משפחתו חווים מאז לכתו של אלחי, אולם בענישה הולמת וכואבת יהיה, ולו במקצת, כדי "... לתת לנו אור".
11. כן הוגשו לעיון בית המשפט מסמכים רפואיים, המפרטים על אודות הפגיעה שנגרמה למנוח. כך, הוגשה חוות דעת של מומחה ברפואה משפטית, ד"ר אנדריי קוטיק, ובה פירוט הבדיקה החיצונית שנערכה לגופת המנוח, ממנה עולה כי בעקבות פיגוע הדריסה נגרמו למנוח חבלות רבות באזורים שונים בגופו, לרבות חבלת ראש בעוצמה חזקה, אשר הביאה לשברים בבסיס הגולגולת, פצעי שפשוף בגב ושברים בעצם הזרוע הימנית. מדו"ח רפואי של מגן דוד אדום עולה כי גופת המנוח נמצאה במרחק של כ-20 מטרים ממקום הפגיעה, ללא דופק וללא נשימה. מותו של המנוח נקבע במקום.
12. גם רב"ט ר.ש., החייל ששהה עם סמל אלחי ז"ל בתחנת האוטובוס שבה אירע פיגוע הדריסה ואשר נפצע במהלכו, העיד לפני בית המשפט. רב"ט ש' סיפר על ההתרגשות הרבה שאחזה בו ובמנוח עת הוצבו למשימת אבטחה בצומת עפרה – "סוף סוף עושים משהו, בשביל זה התגייסנו". העד תיאר איך דקות לפני הפיגוע הלך המנוח ושב כשהוא אוחז בידו קפה וקוראסון והושיטם לו, וסיפר כי זה "מה שהכי מבטא... ומסמל את אלחי, את הנתינה הזאת בלי שביקשת או דרשת... זה תמיד היה בחיוך". עוד סיפר רב"ט ש' על הפציעה שממנה הוא סובל בעקבות דריסתו ועל הקשיים לסייע בחיי המשפחה, בהיותו אב לשני ילדים, נוכח פציעתו.
13. עוד הוגשו לעיון בית המשפט מסמכים רפואיים המתארים את הפגיעה שנגרמה לרב"ט ש', שנפצע, כאמור, במהלך פיגוע הדריסה. ממסמך "סיכום המחלה" של בית החולים הדסה בירושלים עולה, כי רב"ט ש' הגיע לבית החולים כשעה לאחר אירוע הדריסה, לאחר שאיבד את הכרתו וטופל בשטח על-ידי כוח רפואי צבאי. בהגיעו לבית החולים, התלונן על כאבים בברכיים ובגב התחתון. נמצא חתך קל בלחיו השמאלית וכן חבלות קהות בשוק שמאל ובבטן ימינית. תחילה אושפז לצורך השגחה אך בהמשך שוחרר לביתו. רב"ט ש' קיבל עשרה ימי מנוחה והומלץ לו על שימוש בקביים, על בדיקת MRI ועל המשך מעקב וטיפול בקהילה. ממסמך תוצאות סריקה בתהודה מגנטית שנערכה לברכיו ביום 9.5.2017, עולה כי נמצאו בהן "קווי שבר... וכן קרעים רבים ברצועות של שתי הברכיים". מתדפיס מפגש עם אורתופד צבאי, עולה כי אף כחודשיים וחצי לאחר פיגוע הדריסה סבל רב"ט ש' מכאבים בברך בכיפוף ואחרי ישיבה ממושכת. צוין כי בהסתכלות ב-MRI "ניכרת פציעה משמעותית בברך שמאל". נוכח ממצאים קליניים מתונים יחסית לממצאים המשמעותיים ב-MRI, הוסבר לרב"ט ש' כי על אף שיתכן שבהמשך ייאלץ לעבור ניתוח בברך, נוכח הממצאים המתונים, בשלב זה עליו להמשיך במעקב בלבד.
14. במסגרת ראיות התביעה לעונש, הוגש לבית המשפט פסק דין שניתן בעניינו של הנאשם בשנת 2015, במסגרתו הורשע, על פי הודאתו, בעבירה שעניינה ניסיון להפרת הוראה בדבר סגירת שטח והושת עליו עונש מאסר בן שלושה חודשים ויום, לצד עונש מאסר מותנה וקנס (תיק יהודה 1323/15 התביעה הצבאית נ' מאלכ חאמד (מיום 12.4.2015)).