השכל פביאן נ' בן עזרא אסף

פסק דין

1.התובעת עבדה כמוכרת בחנות לממכר וילונות אשר בבעלות הנתבע, במשך כ – 17 חודשים וסיימה את עבודתה בנסיבות שנויות במחלוקת.

לאחר סיום העבודה הוגשה תביעה זו לפיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת ורכיבים נוספים הנובעים מתקופת העבודה וסיומה. הנתבע הגיש תביעה שכנגד לפיצוי בגין נזקים לכאורה שהתובעת גרמה לו.

2.רקע עובדתי

א.לנתבע היתה חנות לממכר וילונות, בה התובעת עבדה כמוכרת מיום 15.1.07 ועד ליום 13.5.08.

ב.בין הצדדים ישנה היכרות מוקדמת על רקע חברתי – משפחתי.

ג.התובעת הועסקה כעובדת שעתית בשכר של 23.5 ₪ לשעה.

ד.ביום 2.7.07 הועבר לתובעת מסמך שבו פורטו תנאי עבודתה: השכר השעתי וסידור המשמרות אותן נדרשה לבצע במסגרת עבודתה (נספח ב' לתצהיר התובעת).

ה.ביום 13.5.08 התובעת נפגשה עם אביו של הנתבע, אשר היה עמו גם בקשרים עסקיים ומשום כך (וכן לאור הקרבה המשפחתית) היה מעורב בענייני החנות. פגישה זו נועדה להסדיר את המחלוקות בין הצדדים בעניינים כספיים.

ו.מבלי להדרש בשלב זה לתוכן הפגישה, אין חולק כי בסופו של דבר, באותו מעמד נמסרו לתובעת שני שיקים של הנתבע בסכום כולל של 9,120 ש"ח וכן נמסר לתובעת מכתב, אשר נחתם על ידי הנתבע, אך נרשם על ידי אביו ובו נרשמו הדברים הבאים:

"לכל המעוניין

לכבוד פביאן השכל

הנדון: הפסקת עבודה

א.ג.נ.

הריני מצטער להודיעך על הפסקת עבודתך בוילון בכפר עד תאריך 13/5/08.

תודה על עבודתך המסורה בוילון בכפר

כפר סבא"

התובעת חתמה באותו מעמד על קבלת השיקים, אם כי הוצגו שני נוסחים לאישור שהתובעת כתבה (עניין זה יידון בהמשך).

ז.בנוסף, באותו מעמד התובעת חתמה על כתב ויתור (ת/2) בנוסח הבא:

"אני פביאן השכל ת.ז. ...