אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשקו נ' בנחין

הרשקו נ' בנחין

תאריך פרסום : 24/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום קריות
35936-03-11
24/05/2011
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
אבא בנחין
הנתבע:
ענת הרשקו
החלטה,החלטה

החלטה

עפ"י אישור המסירה שהוצג בפני, האזהרה נמסרה למבקש ביום 30.01.11 וההתנגדות היתה צריכה להיות מוגשת תוך 20 יום מאותו יום.

ב"כ המבקש טען שהוא ערך את ההתנגדות ושלח אותה למזכירות לשכת ההוצל"פ כמה ימים לאחר מועד האזהרה (6.2.11) ולא נקלטה ע"י לשכת ההוצל"פ עקב כך שלא צורף אליה העתק מתעודת הזהות של המבקש והיא אף לא הוחזרה למשרדו או למבקש אישית על מנת לדאוג לתיקון ההתנגדות על ידי צרוף העתק מתעודת הזהות של המבקש.

ב"כ המבקש מסר גם שהדבר נתגלה לו באיחור ובסופו של דבר, ההתנגדות הוגשה לאחר המועד והוא הציג בפני ביהמ"ש העתק מהמכתב שהוא שלח ללשכת ההוצל"פ הנושא חותמת לשכת ההוצל"פ מיום 1.3.11.

התנהגות ב"כ המבקש אינה התנהגות מזלזלת בהליכים המשפטיים אולם אינה זהירה מספיק מאחר וחובתו היתה לדאוג שההתנגדות תוגש כשהיא שלמה עפ"י התקנות ובמועד שנקבע בתקנות ובכך הוא כשל.

אמנם תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי המחייבת טעם מיוחד להארכת מועד שקבוע בחיקוק, אולם בהיותי רשם בימ"ש סעיף 90 לחוק בתי המשפט מעניק לי גם סמכות להאריך מועד ללא טעם מיוחד אם אני רואה שמן הראוי לעשות כן לצורך ניהול הליך תקין.

מאחר ולא מדובר בזלזול בהליכי המשפט ולאור האיחור הקל שהיה במועדים, אני מחליט להפעיל את סמכותי עפ"י סעיף 90 לחוק בתי המשפט ולהאריך המועד כמבוקש וזאת עד להגשת ההתנגדות בפועל.

עפ"י ההלכה הפסוקה ניתן גם לכפר במקרים מסויימים על המחדלים ע"י פסיקת הוצאות משפט מתאימות.

התוצאה של דחית התנגדות על הסף עקב איחור בהגשתה של כמה ימים יכולה לגרום לעיוות דין.

עפ"י חוק יסוד כבוד האם וחירותו, הזכות לגשת לערכאות היא זכות יסוד ואין לשלול אותה בנקל.

אני מחייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט בגין הבקשה להארכת מועד בסכום כולל של 600 ש"ח אשר יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל ללא קשר עם תוצאות המשפט.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הצדדים.

נדים מורני, רשם

החלטה

נדחה למתן החלטה אשר תשלח לצדדים בדואר.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

נדים מורני, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ