מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשמן נ' פלאקום התקנות בע"מ - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הרשמן נ' פלאקום התקנות בע"מ

תאריך פרסום : 06/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45328-08
04/10/2010
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
התובע:
סלו הרשמן
הנתבע:
1. פלאקום התקנות בע"מ
2. כלמוביל בע"מ

פסק-דין

נגד

צד ג

כלמוביל בע"מ

פסק דין

התובע הגיש תובענה כספית כנגד הנתבעת בסך של 33,770 ש"ח בטענה לנזקים אשר נגרמו לרכבו עקב מעשיה ומחדליה של הנתבעת בהתקנת מערכת מיגון ברכבו. הנתבעת מצידה, הגישה הודעה כנגד צד ג' בטענה כי הוא חייב בהיותו המוסך בו טופל רכב התובע.

בדיון שהתקיים בפני כבוד השופט מנחם קליין ביום 11.10.09, הציע בית המשפט לצדדים להסמיכו לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתו, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כאשר עקרונות פסק הדין יהיו כדלהלן:

התובע יפוצה בסכום מינימאלי בסך 12,240 ₪ ובסכום מקסימאלי בסך 18,360 ₪.

הפיצוי שייקבע יחולק בין הנתבעת (75%) לצד ג' (25%).

ישולמו הוצאות ושכ"ט עו"ד לפי שיקול דעת בית המשפט.

בהודעה אשר הוגשה לבית המשפט ביום 21.9.10, הודיעו הצדדים על הסכמתם למתן פסק הדין בהתאם להחלטה האמורה. פסק דין זה יינתן איפה על בסיס הסכמה זו.

לאחר עיון במכלול טענות הצדדים, דומני שלא יכולה להיות מחלוקת של ממש על כך שהתובע סבל נזק עקב תקלה, כאשר סמיכותה למועד התקנת מערכת המיגון על ידי התובעת מצביע על קשר בין ההתקנה לתקלה. התובע איננו צריך לסבול נזק כתוצאה מתקלה זו ולאחר עיון בפרטי הנזק אשר נתבעו, אני קובע כי התובע יפוצה בסך של 17,000 ₪, אשר יחולקו בין הנתבעת וצד ג' לפי המוסכם.

אשר להוצאות, טרם הגשת התביעה פנה התובע לנתבעת בכתב וזו, במכתבה מיום 24.11.05, לא הסתפקה בדחיית הטענות אלא הוסיפה והאשימה את התובע בניסיון לקבל דבר במרמה. ראוי איפה כי הנתבעת תישא בהוצאות התובע בגין הגשת התביעה.

לפיכך, על סמך כל החומר שלפני, תוך שאני נותן משקל להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, אני פוסק כדלהלן:

הנתבעת תשלם לתובע סך 12,750 ₪ וכמו כן תישא באגרת בית המשפט אשר שילם התובע ושכ"ט עו"ד בסך של 4,000 ₪ בצירוף מע"מ.

צד ג' תשלם לתובע סך של 4,250 ₪.

התשלומים לעיל ישולמו בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין שאם לא כן יתווספו להם הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ו תשרי תשע"א, 04 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ