הררי נ' דובלקייב - פסקדין

החלטה

זו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות (השופטת בדימוס ר. חוזה) מיום 20.2.11 לפיו דחה את תביעת המבקשת וחייב אותה בתשלום הוצאות לנתבע.

בית המשפט לתביעות קטנות הינה ערכאה מיוחדת אשר מטרתה לסיים סכסוכים בדרך מהירה ויעילה. לפיכך, אין ערעור בזכות על פסק הדין אלא יש צורך בקבלת רשות. משום כך, על בית המשפט לערעורים לשקול את מידת התערבותו, ולהתערב רק כאשר קיימת טעות משפטית או עובדתית בולטת המצריכה התערבות, או כאשר השאלה המתעוררת חוזרת באופן קבוע בבית המשפט לתביעות קטנות וקיים צורך להכריע בה, כדי לא להנציח טעות – בר"ע (מחוזי י-ם) 244/90 פנחס יאיר נ' שחר פרנקל פ"מ תשנ"א(3) 309 (1990), בר"ע (מחוזי י-ם) 567/03 טננהאוז נ' י.ד. רכב ותחבורה בע"מ אירופה קאר (ניתן ביום 9.12.2003), רע"א 3006/05 פריפר טבעי בע"מ נ' ראובני (ניתן ביום 12.7.2005); בר"ע (מחוזי י-ם) 375/08 ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ נ' קורח מאיר.

פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט לתביעות קטנות במקרה זה מבוסס על הערכת השופטת את אמינות העדויות בפניה, ועל פי הראיות שהוצגו. אין זה תפקידה לבדוק בעצמה את ארון החשמל, או את השקעים ואת צבע הארון, כל אלה היה צריך להוכיח בפני השופטת. בית המשפט אינו שומע את העדים שוב, והוא מסתמך על קביעות המהימנות שנעשו על ידי הערכאה הדיונית.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור. מאחר שהמשיב לא נזקק לתשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד אדר א תשע"א, 28 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: