הררי ואח' נ' ארביב ואח' - פסקדין

החלטה

1.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש ולנוכח העובדה כי ישנם חילוקי דעות בין המומחים השונים, שחוות דעתם הוגשו לביהמ"ש, החלטתי כי יש מקום למנות מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש על מנת להקל על ביהמ"ש להגיע למסקנה בדבר נכותו הרפואית של התובע בכל הקשור לתיק זה.

2.אשר על כן, אני מחליט למנות את ד"ר בתיה יפה כמומחית רפואית מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה, אשר תבדוק את התובע ותחווה דעתה בשאלת נכותו של התובע עקב התאונה מיום 5.2.11 ובמיוחד תקבע:

א.האם לוקה התובע בנכות ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל?

ד.האם התובע יזקק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים?

ה.המומחית תתייחס לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחית הרפואית את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע בתוך 30 ימים מהיום, לרבות חוות דעת.

העתק כל פניה אל המומחית יועבר במישרין לצד שכנגד.

4.בשכר טרחת המומחית, בסך של 4,500 ₪ בצירוף מע"מ, יישאו, בשלב זה, הצדדים בחלקים שווים.

5.המומחית מתבקשת ליתן חוות דעתה תוך 30 ימים ממועד הבדיקה ורק לאחר ששכר טרחתה ישולם.

6.הצדדים רשאים להפנות למומחית שאלות הבהרה תוך 15 ימים מיום קבלת חוות דעתה של המומחית והמומחית מתבקשת להשיב תוך 15 ימים נוספים.

7. קדם המשפט הקבוע ליום 10.6.13 יידחה ליום 9.10.13 בשעה 8:30.

8. ב"כ הצדדים יעבירו תחשיבי נזק מטעמם בהתאם לפירוט הבא:

ב"כ התובע : 40 יום לפני מועד הדיון

ב"כ הנתבעים: 20 יום לפני מועד הדיון.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ג, 18 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: