אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרץ ואח' נ' זיאדה

הרץ ואח' נ' זיאדה

תאריך פרסום : 11/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
31009-11-13
06/03/2014
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
1. אלונה הרץ
2. בועז מאיר הרץ

הנתבע:
רגא זיאדה
פסק-דין

פסק דין

1.רכבם של התובעים, סיטרואן 4 C מס' רישוי 29-001-78 (להלן: "הסיטרואן"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 15/5/13, במתחם החנייה של המרכז המסחרי בכפר ורדים (להלן: "התאונה").

בעת אירוע התאונה נהגה בסיטרואן תובעת 1 (להלן: "התובעת").

בתאונה היה מעורב רכב מיצובישי מס' רישוי 82-879-57 (להלן: "המיצובישי"), שהיה נהוג בידי הנתבע.

2.לטענת התובעים, התאונה אירעה באשמת הנתבע. לכן הם הגישו את התביעה שבפניי, בה הם עותרים לחייב את הנתבע לפצותם בגין הנזקים שנגרמו להם, לטענתם, כתוצאה מהתאונה.

לטענת הנתבע, לא אירעה שום תאונה. הוא היה במצב של עצירה, בחנייה, ולא היה שום מגע בין שני כלי הרכב. לכן הוא מבקש לדחות את התביעה.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויות הצדדים, אני מחליט לקבל את גירסת התובעת באשר לאופן אירוע התאונה וקובע כי עת נסעה התובעת נסיעה איטית במתחם החנייה, המיצובישי, שחנה בצד ימין כיוון נסיעתה, החל בנסיעה לאחור, על מנת לצאת מהמקום בו חנה, ותוך כדי כך פגע עם חלקו האחורי בכנף הימנית אחורית של הסיטרואן.

אציין כי גירסת התובעת מתיישבת עם אופי הפגיעה בסיטרואן ומיקומה (מעיכה פנימה של הכנף הימנית אחורית) וגם עם העובדה ששני הנהגים שמעו, לטענתם, חבטה חזקה. בהקשר זה ראוי לציין כי ההסבר שנתן הנתבע לחבטה ששמע – "יכול להיות שמישהו עבר שם ואמר לי שלום" – הינו יותר מתמוה.

עוד ראוי לציין, כי העובדה שהנתבע לא טרח לזמן את אשתו, שנכחה במקום, למתן עדות, אומרת דרשני. גם ההסבר שנתן לאי זימונה – "כי לא האמנתי שיתבעו אותי" – הינו תמוה.

4.מאופן אירוע התאונה, כמתואר בסעיף 3 דלעיל, עולה כי התאונה אירעה באשמתו הבלעדית של הנתבע. לכן עליו לפצות את התובעים בגין הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהתאונה.

על סמך הראיות שהובאו בפניי אני קובע כי נזקי התובעים, כתוצאה מהתאונה, מסתכמים בסכום של 3,282 ₪, כמפורט להלן:

א.עלות תיקון הסיטרואן, כעולה

מחוו"ד השמאי וחשבונית המוסך 2,502 ₪

ב.שכ"ט השמאי 780 ₪

5.אשר על כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעים את הסך של 3,282 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, 17/1/13 ועד התשלום המלא בפועל.

בנוסף, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך 500 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ד' אדר ב תשע"ד, 06 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

למזכירות: נא לשלוח את העתק פסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ