אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרמן נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

הרמן נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

תאריך פרסום : 07/05/2013 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2833-10-12
28/04/2013
בפני השופט:
בדימוס רחל גרינברג – יו"רד"ר נעמי אפטר - חברהעו"ד אראלה עפרון - חברה

- נגד -
התובע:
אסתרה הרמן
הנתבע:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
פסק-דין

פסק דין

זהו ערר לפי חוק הטבות לניצולי שואה תשס"ז- 2007 (להלן חוק ההטבות). העוררת, גב' אסתרה הרמן, נולדה בשנת 1932 בעיר פלטיצ'ן שברומניה וגרה בעיר עם משפחתה בתקופת הרדיפות. לדבריה, במועד שאינו זכור לה, הם גורשו מעיר הולדתה לדורוחוי. העוררת עלתה ארצה מרומניה ב- 1961 ועל כן לא מתקיימים לגביה תנאי הסף לתחולת חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957, ואינה מוכרת לפיו כזכאית לתגמולים מכוח עילת עוצר או גירוש, כפי שמוכרים יוצאי רומניה שהגיעו לישראל עד אוקטובר 1953 (סעיף 3 לחוק הרדיפות).

לטענת העוררת הן בפלטיצ'ן והן בדורוחוי חויבה לבצע "עבודת פרך...הוכרחה בעבודות מטבח אצל קצינים גרמנים, שם עבדה ביחד עם אמה. לאחר שגורשו לעיר דורוחוי אולצה לעבוד שם בכפייה בניקוי כבישים." (סעיף 2 לערר).

אין חולק כי בערים הנזכרות ע"י העוררת הוקמו מחנות עבודה הכלולים ברשימת מחנות העבודה המוכרים לפי "ההסכם עם גרמניה" (להלן קרן סעיף 2) – סעיף 3(א)(1)(ב) לחוק ההטבות.

המשיבה חזרה בפנינו על עמדתה כי העוררת אינה עומדת בתנאים המזכים אותה בקבלת תגמולים לפי חוק ההטבות. תנאי הזכאות נקבעו בסעיף 3 לחוק שכותרתו "הטבות לניצול שואה ששהה במחנה ריכוז, בגטו או במחנה שעבדו בו בעבודת פרך";

סעיף 3: "(א) אזרח ישראלי שהוא תושב ישראל, שמתקיימים בו כל אלה, זכאי להטבות המפורטות בסעיף קטן (ב):

הוא קיבל תגמול חד פעמי לניצולי מחנות וגטאות או שמתקיים בו אחד מאלה:

היה זכאי לתגמול כאמור בפסקאות (1) או (2) להגדרה 'תגמול חד פעמי לניצולי מחנות וגטאות', אם היה מגיש בקשה לקבלת התגמול עד המועד האחרון שנקבע לכך בחוקים המנויים באותן פסקאות;

הוא שהה במחנה או בגטו, שהוכר לפי ההסכם עם גרמניה..." ולא הוכר ע"י הקרן הגרמנית או האוסטרית – ראה סעיף ההגדרות בחוק.

המשיבה ביקשה למחוק את הערר על הסף ובקשתה נדחתה. כמו כן הודיעה כי תגיש חומר היסטורי המתייחס למחנות בהם שהתה העוררת לטענתה, אך חומר כזה לא הוגש.

גרסת העוררת

להלן גרסתה בתביעה שהגישה למשיבה ב- 30.4.12:

"כאשר הגרמנים נכנסו, חוייבו בנות יהודיות להתייצב לעבודה במחנה. התייצבתי ואז חוייבתי לעשות עבודות של ניקוי כבישים וגם במטבח אצל הקצינים הגרמנים. התנאים היו בלתי נסבלים והפחד היה תמידי. בשלב מסוים גורשנו אל דורוחוי ענדנו טלאי צהוב וסבלנו מעוצר."

ואלה עיקרי עדותה בפני הועדה:

בקרבת בית משפחתה בפלטיצ'ין, בבניין בית קולנוע, הוקם מחנה צבאי בו הכינו והגישו ארוחות לחיילים. נשים יהודיות עבדו במטבח וילדים בגילה וגדולים ממנה נלקחו לעזור בעבודות המטבח. בחקירה הנגדית ציינה כי עבדה במטבח לא יותר מחודש ימים (עמ' 5 ש' 7 לפרוטוקול). בעדותה הבהירה, בניגוד לנטען בכתב הערר, כי לא עבדה במטבח עם אמה משום שזו היתה חולה ובהריון ובלתי מסוגלת לעבודה. בשבועות בהם עבדה העוררת במטבח גרה בביתה.

היא ציינה כי היתה באותו זמן בת 12, אך מאחר ונולדה ב- 1932 לא ניתן לקבל דבריה ויש לקבוע כי היתה בת 8 או 9 לכל היותר.

העוררת ממשיכה ומספרת כי מפלטיצ'ן גורשה עם המשפחה לדורוחי. היא חזרה והדגישה שאינה זוכרת תאריכים הקשורים לשהייה במקומות שציינה והוסיפה כי אף אינה זוכרת בת כמה היתה באותו זמן. על קורותיה בדורוחי סיפרה כי האם חוייבה בעבודת ניקוי רחובות אך בשל מצבה, העוררת, בתה הבכורה, ביצעה את העבודה במקומה.

עוד ציינה כי בהיותם בפלטיצ'ין נלקח אביה למחנה עבודה המיועד לגברים והעוררת לא היתה שם עמו.

עיקרי טענות העוררת

ביצעה עבודות כפייה במחנות עבודה המוכרים ע"י קרן סעיף 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ