אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל נ' עיריית רמת גן ואח'

הראל נ' עיריית רמת גן ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2012 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
11163-12-11
02/07/2012
בפני השופט:
רות רונן

- נגד -
התובע:
אריה הראל
הנתבע:
1. עיריית רמת גן
2. מנהל הארנונה עיריית רמת גן

החלטה

בקשה לחקירת המצהירה מטעם המשיבה.

המבקש – הוא העותר – טען כי גם במסגרת עתירה מנהלית רשאי בית המשפט להתיר חקירת מצהיר, אם ראה בית המשפט כי הדבר דרוש לשם הכרעה בעתירה. לטענתו, החקירה דרושה במקרה דנן משום שבמסגרת התשובה לבקשה לפרטים הנוספים שהגיש המבקש, המשיבות הסתפקו בתשובות כוללניות, ולא תמכו את תשובותיהם באסמכתאות כלשהן. עוד נטען כי החקירה נועדה כדי להתחקות אחר מהימנות התשובות שהועברו על ידי המשיבים.

המשיבות התנגדו לבקשה, וטענו כי אין מקום במקרה דנן לחרוג מהכלל לפיו בית המשפט אינו מאפשר חקירת מצהירים במסגרת עתירה מנהלית. המשיבות טענו כי טענות המבקש ביחס לסיווג הנכס נושא העתירה, אינן בסמכותו של בית המשפט. יתר הנימוקים בבקשה הם תגובה לתשובות המשיבות בבקשה לפרטים נוספים, שהם נעדרים כל רלוונטיות. המשיבות השיבו למלוא השאלות שבית המשפט הורה להם להשיב עליהן, וטענות המבקש ביחס לתשובות יכולות לכול היותר להיטען במסגרת סיכומיו.

במסגרת תשובתו טען המבקש כי הטעות הנטענת של המשיבות בשלה הנכס בבעלותו לא חויב במשך עשרות שנים, עולה כדי מדיניות שיצרה אצלו אינטרס ציפייה. לא ניתן להתחקות אחר שיקול דעתה של הרשות בלא שהיא צירפה ולו אסמכתא אחת לתשובתה לבקשה לפרטים נוספים.

דיון

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות. כידוע, חקירות נגדיות במסגרת הליך של עתירה מנהלית, הן החריג ולא הכלל. במקרה דנן התקיים הליך של מסירת פרטים נוספים למבקש. את טענות המבקש ביחס לפרטים שנמסרו לו – וביחס לאלה שלא נמסרו, יוכל המבקש להעלות במסגרת סיכומיו. לכן, אינני סבורה כי המקרה דנן הוא המקרה החריג במסגרתו יש מקום להתיר חקירה של המצהירה מטעם המשיבות.

הצדדים יסכמו טענותיהם בכתב.

המבקש – העותר יסכם ראשון, עד יום 5.8.12

המשיבות יסכמו עד יום 5.9.12.

אורך הסיכומים לא יעלה על 7 עמודים.

התיק יועבר לתז"פ ביום 5.9.12.

פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ