הראל מרדכי - יבוא ושיווק ברזל בע"מ נ' מ. ד. א. בנייה ופיתוח בע"מ ואח'

החלטה

אשר לבקשה למחיקת כותרת, הבעתי את דעתי בפתח הדיון, ובקצרה אומר כי יש לדחות את הבקשה, וזאת מאחר שבבקשה למחיקת כותרת יש לבחון את כתב התביעה בלבד ולא את הטענות שנטענות בבקשה.

על פניו, כתב התביעה הינו חישוב אריטמטי הנתמך בראשית ראיה בכתב.

גם אם לטענת המבקש 2, חתימתו זויפה, הרי מדובר בטענה שנטענת בבקשה למתן רשות להגן ולא בבקשה למחיקת כותרת.

כך גם טענה לפיה, אין מדובר בחתימות של מישהו מורשה, מטעם המבקשת 1, לחתום על תעודות המשלוח.

אשר לבר"ל – יש ליתן רשות להגן.

אשר למבקש 2 – מדובר בטענת זיוף, שאין חולק כי צריכה להתברר במסגרת התיק העיקרי.

אשר למבקשת 1 – הרי שמעבר לטענות ביחס לתעודות המשלוח, קיימות טענות נוספות.

גם אם אתעלם מהטענות, ביחס לתעודות המשלוח, וזאת מאחר שבחקירה היום הודה מנהל המבקשת 1, המבקש 2, כי היה חוב למבקשת 1 כלפי המשיבה, הרי שלטענתו חוב זה סולק בהסכם, שנערך בין הצדדים, על דרך של מסירת שלושה פריטים בהסכמה.

הפריטים מפורטים בסעיף 7 לבקשת הרשות להגן ובסעיף 5 לתצהיר המנהל, המבקש 2.

טענות אלו צריכות להתברר במסגרת ההליך העיקרי, במיוחד שקיימת גרסה נגדית של המשיבה, לפיה סכומים אלו כבר קוזזו במסגרת כרטסת הנהלת החשבונות ועל כך צריכה לבוא ראיה מטעמם, ראיה שלא גובתה באף תצהיר (כדין, מאחר שטרם הגיע המועד לעשות כן).

לאור כל האמור, ניתנת למבקשים רשות להגן.

תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת – יוגשו תוך 30 יום מהיום, עם עותק במישרין לצד שכנגד.

תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים – יוגשו 30 יום לאחר מכן, עם עותק במישרין לצד שכנגד.

רשמתי לפני את הסכמת הצדדים למינוי גרפולוג, מטעם בית המשפט, בכל הנוגע לנתבע 2.

הצדדים יפנו כבר עתה למנ"ת, על מנת לברר האם קיים גרפולוג המוכן לתת חוות דעת, שעה שהמסמך המקורי אינו בנמצא.

ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.

צבייה גרדשטיין פפקין, רשמת

גירוני ריקי

הוקלד על ידי: ריקי גירוני