הראל חברה לביטוח בע"מ נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים, ניתן בזאת פסק דין תוך ציון נימוקים בקצרה כדלקמן:

שמעתיאת עדותה של הנהגת מטעם התובעת ביחס לנסיבות קרות האירוע, לטענתה אירוע התאונה ארע כאשר היא היתה במצב של עצירה מוחלטת בנתיב האמצעי מבין 3 נתיבים, מופע הרמזורים בכיוון נסיעתה היה אדום.

הנהג מטעם הנתבעת שנהג במשאית, נסע בנתיב השמאלי מבין השלושה, כאשר בנתיב זה ניתן לפנות שמאלה ומופע הרמזורים היה ירוק. כאשר החל בנסיעה, חשה נהגת התובעת בחבטה בצד שמאל של כלי הרכב בחלק הקדמי, לטענתה צפרה, אלא שאירוע התאונה לא נמנע.

לטענת הנהג מטעם הנתבעת, האירוע ארע כאשר דווקא הוא היה במצב של עצירה מוחלטת ובשל העובדה שבכיוון נסיעתו מופע הרמזורים היה אדום, נהג הנתבעת העיד כי לא הבחין בשום שלב עד לאחר קרות האירוע בנהגת התובעת, לדבריו מיד לאחר האירוע ראה שכלי רכבה פגע בצד שמאל קדמי במשאית בצידה הימני באמצע.

מבין שתי הגרסאות, העדפתי את גרסת הנהגת מטעם התובעת, אשר מקבלת חיזוק בנזק כפי שזה עולה מחוו"ד, הן ביחס למוקד הנזק והן ביחס לסוג הנזק.

אם נכונה היתה גרסת נהג הנתבעת לפיה, נהגת התובעת היא זו שפגעה במשאית, שהיתה במצב של עצירה מוחלטת, הרי שאז ניתן היה לצפות שהנזק יהיה בחלק הקדמי של רכב התובעת ולא בכנף מעל הגלגל.

סוף דבר, הנתבעת תשלם לידי התובעת סך של 3,453 ₪ בגין הנזק הישיר, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 16.11.09 ועד התשלום המלא בפועל, אגרה בסך 347 ₪, שכר בטלה עבור העדים שאינם בעלי דין בסך של 300 ₪ כל אחד ושכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: