אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל חברה לבטוח בעמ נ' כהן ואח'

הראל חברה לבטוח בעמ נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 15/11/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34346-11-10
10/11/2011
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
הראל חברה לבטוח בע " מ ע"י עו"ד אבישי ארזי
הנתבע:
1. יניב כהן
2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעת שיבוב בגין נזקים שנגרמו באירוע תאונת דרכים לרכב שבוטח של ידי התובעת.

התובעת טוענת כי בעת שרכב התובעת חלף על פני אוטובוס דו מפרקי שעמד בתחנת אוטובוס, יצא לפתע האוטובוס מן התחנה בסטייה שמאלה לעבר הנתיב בו נסע רכבה, חסם את דרכו וגרם להתנגשות בין הרכבים.

הנתבעים טוענים כי הנתבע 1 עצר את האוטובוס בתחנה. בעוד שהאוטובוס היה בעמידה, פגע בו רכב התובעת בחלקו האחורי שמאלי.

בדיון שמעתי את עדותה של הנהגת ברכב התובעת ושל הנתבע 1 שנהג באוטובוס. בדיון הפנו הצדדים להודעות הנהגים המעורבים ואלה האחרונים נחקרו על תוכנן בחקירה נגדית.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובהודעות הנהגים, שמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לדחות את התביעה.

מגרסת נהגת התובעת אשר פורטה בהודעה שמסרה לתובעת עולה אחריותה לתאונה. להלן הדברים שנכתבו בהודעה:

"אוטובוס אקורדיון עמד בתחנה, אני נסעתי משמאלו במסלול פנוי. האוטובוס יצא מהתחנה מבלי להבחין בי וגם אני לא הבחנתי שהוא יוצא. הוא פגע בי מצדו האחורי השמאלי ואני פגעתי בו עם צדי הימני הקדמי".

בהתאם לגרסה זו אם אכן האוטובוס שהנו דו מפרקי פגע ברכב התובעת עם חלקו האחורי שמאלי כשהוא במהלך נסיעה, סביר כי חלקו הקדמי היה כבר בנתיב הנסיעה של רכב התובעת. בנסיבות אלה אין מקום לטענתה של נהגת התובעת שהיא נסעה משמאלו של האוטובוס במסלול פנוי שהרי מסלול זה היה תפוס.

זאת ועוד, מעדותה לפני עולה כי נהגת התובעת לא הבחינה כלל בתנועת האוטובוס טרם הפגיעה ברכבה. לדבריה היא שמעה קודם את רעש ההתנגשות (ראה עמ' 1 ש' 11-12 ש' 26, עמ' ש' 1-8 ).

יש לציין כי גם על פי גרסת נהגת התובעת לפיה בזמן התאונה היה האוטובוס במצב נסיעה, יש לייחס לה אחריות משמעותית לתאונה. זאת לאחר שנהגת התובעת הודתה למעשה כי היא לא הבחינה באוטובוס הדו מפרקי, כשהוא יוצא מהתחנה ומכאן חוסר זהירותה.

זאת ועוד, לגרסת הנתבע 1 התאונה ארעה, כאשר האוטובוס היה במצב עמידה. בעדותו אמר הנתבע 1 כי בשל רכב שהיה במפרץ התחנה הוא עמד בתוך המפרץ, כאשר חלקו האחורי של האוטובוס בולט לעבר נתיב הנסיעה (ראה עמ' 3 ש' 13-15). בהודעתו לנתבעת 2 הוא חזר על גרסה זו. בהתאם לגרסה זו אירוע התאונה התרחש לאחר שנהגת התובעת לא העריכה נכון האם היא יכולה לעבור עם רכבה בנתיב הנסיעה כך שרכבה פגע בחלק האחורי הבולט של המפרק האחורי של האוטובוס.

אציין כי בתחילת עדותה העידה נהגת התובעת כי הפגיעה ברכבה הייתה מהמראה ואחורה. רק בהמשך היא תיקנה ואמרה כי הפגיעה הייתה מעל הגלגל הימני ואחורה. בהודעתו של הנתבע 1 לנתבעת 2 הוא כתב כי הפגיעה ברכב התובעת הינה רק במראה של רכב התובעת. מכאן שנתעורר ספק האם הנזקים הנתבעים כולם נגרמו באירוע זה.

ער אני לכך שהנתבע 1 לא הזמין עדים על מנת שאלה יתמכו בגרסתו ועניין זה פועל לחובתו. עם זאת כאמור, מגרסתה של נהגת התובעת כפי שהובאה לעיל, עולה וצפה אחריותה לתאונה.

אשר על כן התביעה נדחית. התובעת תישא בהוצאות הנתבעים בסך של 1,600 ₪.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ג חשון תשע"ב, 10 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ