אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל חברה לבטוח בעמ ואח' נ' סלאיימה

הראל חברה לבטוח בעמ ואח' נ' סלאיימה

תאריך פרסום : 10/12/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום בית שמש
24383-01-11
04/12/2011
בפני השופט:
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
התובע:
1. הראל חברה לבטוח בעמ
2. מאירה נקר

הנתבע:
לואי סלאיימה
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה ותביעת שיבוב בגין נזקי רכוש בתאונת דרכים.

על פי האמור בכתב התביעה רכב שבבעלות התובעת 2 (להלן: הרכב הפרטי) בו נהג בנה נפגע מאחור על ידי משאית נהוגה על ידי נתבע 1 (להלן גם: המשאית). התובעת 1 פיצתה את התובעת 2 על נזקיה. הנתבע הודה בכך שנסע מאחורי הרכב הפרטי אולם הכחיש כי פגע בו וטען כי כי הפגיעות ברכב הפרטי הן פגיעות ישנות. הוא טען כי הפגיעות ברכב הפרטי אינן תואמות את גובה המשאית בה נהג ואת מצבה הפיזי. הצדדים חזרו על טיעונים אלה גם בדיון שהתקיים. הנתבע הציג תמונות של כלי הרכב ממועד התאונה, מהן ביקש ללמוד על כך שלא נראים סימני נזק על המשאית ושאין התאמה בין הנזקים לבין מבנה המשאית.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בראיות החלטתי לקבל את התביעה מנימוקים אלו:

אני מקבלת את עדות התובעת 2 ובנה הנהג וקובעת כי המשאית אכן פגעה מאחור ברכב הפרטי. האפשרות שהתובעת ובנה פנו את הנתבע ללא כל סיבה וסתם כך האשימו אותו בגרימת הנזק אינה סבירה. יתכן שהנתבע לא חש בפגיעה זו בשל הגובה הרב ועצמתה הרבה של המשאית, מכל מקום, אני מאמינה לעדי התביעה שהעידו על פגיעה כזו.

באשר לגרימת הנזקים, לאחר שקבעתי כי היתה פגיעה, האפשרות שנגרם נזק לרכב הפרטי היא סבירה. בחינה מדוקדקת של התמונות שהוגשו מעלה כי הטענה שבזית המשאית לא נראה כל סימן לפגיעה אינה מדוייקת: אמנם אין על המשאית סימנים בולטים וברורים כמו על רכב הפרטי, אולם ניתן להבחין בסימנים מסויימים, כגון פגם בשטח ריבועי שחור הנראה בת/1 ובת/10. בתמונה ת/10 ניתן גם להבחין בכך שגובה הסימן במשאית מתאים לגובה הפגיעה ברכב הפרטי.

זאת ועוד: הפגיעות הרכב הפרטי אינן חלודות או מתקלפות, כך שאינן נראות כנזק ישן. נהג הרכב הפרטי אךף העיד כי שבוע קודם לכם תוקן תא המטען של הרכב במוסך, כך שהיה ללא פגיעה. אמנם לא הוצגו קבלות או אישורים בנוגע לתיקון זה, אך אני מייחסת משקל גם לעדות העד.

לאור כל האמור אני קובעת כי המשאית הנהוגה על ידי הנתבע פגעה ברכב הפרטי וגרמה לו נזקים.

לא הועלו טענות ספציפיות בנוגע לגובה הנזק, ואני מקבלת בעניין זה את טיעוניהן הסבירים של התובעות.

לאור האמור התביעה מתקבלת. על הנתבע לשלם לתובעות סכום של 3,592 ₪ נכון ליום הגשת התביעה 13.1.11. בנוסף ישא הנתבע בהוצאות העד שהוזמן בסך 250 ₪ (העדה היא בעלת דין ועל כן איני פוסקת הוצאות לטובתה), בהוצאות ריאליות שהיו לתובעת וכן בשכ"ט ב"כ התובעות בסך 1,000 ₪.

כל הסכומים ישולמו תוך 30 יום וישאו הצמדה וריבית כדין עד מועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ח' כסלו תשע"ב, 04 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ