הקדש מיכאל ניאזוף נ' בן יה ו נתן ואח' - פסקדין

החלטה

לפני תביעה של הקדש אשר רשום כבעלים במקרקעין למתן חשבונות ולתשלום כספי כלפי מי שמחזיקים בנכס בפועל ומנהלים אותו. מדובר בהקדש שיוסד עפ"י פסק דין של ביה"ד הרבני האזורי בתל אביב.

הנתבעים טוענים כי ההקדש התובע לא עשה דבר מאז נרשם הנכס על שמו בשנת 1958, וכי המקדיש עצמו המשיך להתייחס למקרקעין כאל נכס שבבעלותו ובהתאם לכך ציווה להקדיש אותו למטרה אחרת בצוואתו. הצוואה קוימה ע"י בית המשפט המחוזי, ובהתאם לכך נרשם הקדש אזרחי אצל רשם ההקדשות. אין חולק כי רישום זה אינו בא לידי ביטוי ברישום בלשכת רישום המקרקעין.

הנתבעים טוענים כי הסמכות לדון בתיק זה נתונה לבית המשפט המחוזי, אשר לו הסמכות הייחודית לדון בתביעות עפ"י חוק הנאמנות. התובעת טוענת כי מדובר בתביעה כספית ובתביעה למתן חשבונות של בעל מקרקעין כלפי המחזיק במקרקעין ולא בתביעה עפ"י חוק הנאמנות ועל כן מסורה הסמכות לבית משפט זה.

עוד נחלקו הצדדים בשאלת הצורך לצרף את רשם ההקדשות כצד דרוש בתיק זה.

במהלך הדיון הבהרתי לצדדים כי על פי הבנתי שורש המחלוקת נעוץ בשאלת הבעלות במקרקעין, האם היא שייכת להקדש המוקדם, עפ"י הרישום, או שמא הבעלות היא של ההקדש המאוחר. שאלה זו יש לברר בביהמ"ש המחוזי, ואם יגישו הנתבעים, בשם ההקדש המאוחר, עתירה מתאימה לביהמ"ש המחוזי, אשקול לעכב את ההליכים בתיק שלפני.

אינני רואה מקום ואפשרות לקדם את ההליכים בטרם הכרעה בשאלות שהועלו לעיל.

תוך 30 יום יגישו הנתבעים בקשה בכתב, בצרוף אסמכתאות, בעניין הסמכות העניינית ובעניין צרוף בעל דין. המשיבים בבקשה יהיו התובעת ורשם ההקדשות. הבקשה תימסר למשיבים במסירה אישית ע"י ב"כ הנתבעים, והמשיבים יגישו את תגובתם תוך 20 יום מקבלת הבקשה.

במידת הצורך, תינתן למבקשים זכות תשובה שתוגש תוך 10 ימים מקבלת התגובה לידיהם.

בשלב זה נקבע התיק לתז"פ ליום 20.2.11.

אם במהלך התקופה האמורה יגישו הנתבעים עתירה לבית המשפט המחוזי בעניין הבעלות במקרקעין – יודיע על כך ב"כ הנתבעים לבית המשפט.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

הוקלד על ידי: פנינה שמריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: