הצפה בבית שרכשו התובעים מן הנתבעים. טוענים התובעים לרשלנות הנתבעים
|
ת"א בית משפט השלום |
5318-98
28.8.2000 |
|
בפני : שמואל ברוך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שמעון פרץ 2. רות פרץ |
: 1. הרצל הלוי 2. יעקב דוויק |
פסק דין
1. תביעה כספית לתשלום הסך של 105,000 ש"ח, שהגישו התובעים כנגד הנתבעים.
2. התובעים רכשו מהנתבע מס' 1 )להלן: "הלוי"( בית בן 7 חדרים ברח' יזרעאל 4, שוהם
)להלן: "הבית"(, על פי הסכם מיום 20.4.98 כנגד הסך של $330,000 בשקלים.
מועד מסירת החזקה בבית נקבע בהסכם )סעיף 5)ב( שבו( ליום 1.7.98.
ביום 26.5.98 אירעה הצפה בבית.
3. טענות התובעים בכתב התביעה המתוקן הן כי ההצפה אירעה בעת שהבית היה עדיין בחזקת
הלוי והנתבע מס' 2 )להלן: "דוויק"( וכי היא היתה תוצאה של התרשלות הנתבעים או
עובדים מטעמם, ובכל מקרה חל הכלל של "הדבר מדבר בעדו". חשוב לציין, כי אין בכתב
התביעה כל טענה חוזית כלפי התובעים, ביחס לנזק ההצפה והמחלוקת מוקדה על ידי התובעים
בשאלה הנזיקית.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|