הצעת פשרה בתיק ת"א 13923-07-09 - פסקדין

חבות נזיקית- עסקינן בפעילות ספורטיבית שסיכון בצידה נוכח אופי השיוט שהתבצע ואשר במהלכו נפגע התובע. גם אם הנתבע אחראי לקרות האירוע יש להביא בחשבון את רשלנותו התורמת של התובע.

באשר לחבות הביטוחית- לטענת מנורה הפוליסה מכסה את חבותו של התובע כמבוטח, אך לא כצד שלישי.

גם אם אכן התובע, בנסיבות דנן, אינו נכלל בגדר צד שלישי סבורני כי המבוטח הסביר היה מתקשה לרדת למשמעות החריג ולפיו משהינו נחשב בגדר מבוטח אינו יכול להיות צד שלישי.

סבורני כי חריג שכזה שאינו שכיח היה צריך להיות מובהר היטב למבוטח. חריג  זה אינו קיים לדוגמא בפוליסות לביטוחי רכב המוכרת למבוטח הסביר, ועל כן היה על המבטחת, באמצעות סוכן הביטוח, להבהיר לתובע את קיומו וכי אינו חל גם אם הוא "צד שלישי" כפי שארע במקרה דנן.

מבטח לא אחת מחריג חבותו, בין היתר, מקום בו אלמלא החריג היה נוטל על עצמו סיכון שלא היה בכוונתו ליטול עליו. נשאלת השאלה- מהו הסיכון שמנורה בקשה להימנע ממנו? אין חולק כי לו מי שהיה נוהג באופנוע שבוטח ע"י שירביט היה אדם אחר (שאינו התובע שבפנינו)- מנורה, כפוף לחבות משיט אופנועו של התובע היתה חבה בנזקיו. משכך, במה גדל הסיכון שמנורה עלולה לחוב בו במקרה דנן?

באשר לשירביט נראה כי אין כיסוי לאירוע, אך יש להביא בחשבון כי עסקינן בפוליסה בשפה האנגלית וכי החריגים לא הובלטו.

לאור האמור לעיל ולאחר שהבאתי בחשבון את כל טענות הצדדים הצעתי הינה כי ישולם לתובע סך כולל של 40,000 ש"ח בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 15%, מע"מ אגרה ושכ"ט המומחים.

הצעתי הינה כי התשלום ישולם בחלקים כדלקמן:

מנורה 60%

שירביט 15%

הנתבע 25%

החיובים הינם נפרדים.

ב"כ התובע יודיע עמדתו בתוך 14 יום, והנתבעים בתוך 45 יום לאחר מכן. כל הצדדים ישיבו בנפרד לשאלת שיעור הנזק ובנפרד לחלוקת החבות. ההודעות תימסרנה במקביל לביהמ"ש. היה ומי מהנתבעים יודיע במועד את עמדתו להצעת הפשרה, מתבקש ב"כ התובע להודיעני על כך בסמוך לאחר חלוף המועד על מנת שאזרז קבלת עמדתה.

התובע/ת (להלן: "התובע") יגיש תצהירי עדויות ראשית בצירוף תיק מוצגים בתוך 110 יום מהיום.

הנתבע/ים/ות (להלן "הנתבעות") תגשנה תצהירי עדויות ראשיות מטעמם בצירוף תיק מוצגים בתוך  45 יום ממועד קבלת ראיות התובע.

צד המבקש לחקור מומחה יודיע על כך בתוך המועד שנקבע להגשת ראיותיו.

תצהירי חוקרים יוגשו במעטפה סגורה ישירות ללשכתי בתוך המועד הנ"ל שאם לא כן לא תותר הגשתם, זאת גם באם הנתבעות תודענה "כמקובל" כי בכוונתן להגיש תצהירי חוקרים מבלי שהגישום במועד. על החוקר יהיה להתייצב לדיון עם כל דוחות החקירה וכל חומר הגלם שהיווה בסיס לדוחות שנערכו לבקשת הנתבעות גם אם הם לא נערכו ע"י אותו חוקר שערך התצהיר. היה ולדעת הנתבעת אין מקום כי החוקר יתייצב לחקירה ביחד עם כל דוחות החקירה, שכן, לעניות דעתה, אין מקום לגלות את כולם ו/או את כל תוכנם - תגיש הנתבעת בקשה בעניין זה לביהמ"ש בתוך המועד שנקבע להגשת הראיות. היה ותוגש בקשה כאמור, יצורפו לה, במעטפה סגורה, לעיון ביהמ"ש בלבד, אותם דוחות ו/או אמירות בדוחות, אשר לדעת הנתבעת אין מקום לחושפם.