הצעת בית המשפט בתיק א 40561/06 - פסקדין

נתונים

• תובע יליד 7.9.69 - פועל בניין זר מרומניה , בן  30 ביום התאונה. כיום בן כ - 38 +.
• תאונת עבודה מיום 9.7.99 . לגרסת התובע : עת עבד כסייד באתר בניה, נפגע בעינו מרסיסים שהותזו מדיסק השחזה שהופעל בסמוך על ידי פועל אחר. נתבעות 1 - 3 אינן מכחישות התאונה אך טוענות לאשם בלעדי של התובע 1: עבד קרוב למשחיזים ללא הכרח + לא  השתמש במשקפי מגן שסופקו לו. נתבעת 4 - מצטרפת לתחשיב נתבעות 1 - 3. תובע מתנגד להרחבת חזית [משקפיים] בתחשיבי הנתבעות.
• הפגיעה - עין ימין.
• גורם מטפל -  בית חולים הדסה עין כרם: ניתוח להשתלת עדשה תוך עינית. אשפוז עד  17.7.99 , 8 ימים.

הנכות בתחום עיניים - מומחים :

• לתובעים, ד"ר גוטמן - 30% + הפעלת תקנה 15 = 45%. : ירידה בחדות ראייה [6/30] + השתלת קרנית + צלקת בקרנית + פגיעה חודרת + איבוד אקומדציה + עיוות באישון - "עין עיוורת" = איבוד ראיית עומק [תפקודית] .
• לנתבעות, פרופ' גייר  - 19%. :

א.      ירידה בחדות ראיה [6/24] = 10%.

ב.      כתמי קרנית באזור מרכזי = 5%.

ג.        מצב לאחר השתלת עדשה תוך עינית = 5%.

ד.      אין נכויות על אישון + על פציעה חודרת. נכות על השתלת עדשה כוללת כבר איבוד אקומדציה.

ה.      אין מקום להפעלת תקנה 15: פציעה בקרנית / ירידה בחדות ראייה אינה בעלת משמעות תפקודית לעובד בניין. סביבת עבודה של אבק / לכלוך אינה מהווה עוד סיכון לתובע לאור חלוף הזמן, 7 שנים + החלמת העין.

הסכמה דיונית - הגשת תחשיבים. לכל צד עומדות טענותיו.

קביעות המל"ל [בעל דין]

• צמיתה - 18.77% + הפעלת תקנה 15 בשיעור [מקסימאלי לפי התקנות]  0.23%= סה"כ 19% נכות צמיתה מיום 1.2.00.
• אי כושר מלא / דמי פגיעה : 10.7.99 - 7.1.00 - 6 חודשים.
• זמנית  - 100% מ -  8.1.00  ועד  31.1.00.

אי כושר / חופשת מחלה לפי המל"ל