אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הצעת בית המשפט בפשרה בתיק א 49436/05

הצעת בית המשפט בפשרה בתיק א 49436/05

תאריך פרסום : 15/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
49436-05
10/04/2007
בפני השופט:
יעל הניג

- נגד -
התובע:
טימצ'נקו אולגה
עו"ד בן אברהם
הנתבע:
1. אחים עובדיה שירותי נקיון ושמירה
2. כלל חברה לבטוח בע"מ
3. עיריית נתניה
4. מגדל חברה לבטוח בע"מ

עו"ד קרינסקי
עו"ד מלצר
הצעת בית המשפט בפשרה
 
להלן הצעת בית המשפט לסיום המחלוקות בתיק, בפשרה:

נתונים

* תובעת ילידת 1947, עובדת ניקיון, בת 52 בעת התאונה, כיום בת 60. 

* תאונת עבודה מיום 9.5.99. לגרסת התובעת עת ניקתה במרכז חינוך, נתקלה בחלק בולט של לוח ברזל שהונח במסדרון, נפלה ונחבלה. נתבעות 1 + 2 הכחשה כוללת. נתבעות 3 + 4 הכחשה כוללת + טענה לאחריות נתבעות 1 +2 מכוח חוזה. צדדי ג ' - כנ"ל.

* הפגיעות - חבלות בכתף ימין + ברך שמאל.

* גורם מטפל - קופת חולים לאומית : זריקות + פיזיותראפיה + משככי כאבים.

* הנכות - מומחים:

א. מומחה תובעת, ד"ר ארבל: רגישות + מגבלת כיפוף בברך שמאל. מגבלת תנועת כתף ימין בעיקר בתנועות הרמה, הרחקה ורוטציה פנימית.

10% נכות בגין מגבלה תפקודית קלה של הברך + 25% נכות בגין מגבלת התנועה בכתף.

סה"כ - 32.5% נכות + המלצה להפעלת תקנה 15.

ב. מומחה הנתבעות, פרופ' אנגל: לתובעת מצב קודם עקב שינויים ארטריטיים.

5% נכות עקב התאונה.

המל"ל - דמי פגיעה עבור התקופה מ - 10.5.99 - 16.6.99 = 1,252 ש"ח.

0% נכות צמיתה.

ג. מומחה בית המשפט, פרופ' הלפרין:

1. ברך שמאל - רגישות ניכרת עם הגבלה בכיפוף + כאבים + הגבלה רגישה בתנועה עם סימן טחינה חיובי. 4% נכות, מתוכם רק 1% עקב התאונה.

2. כתף ימין - הגבלה מכאיבה בתנועות הרמה קדמית, אבדוקציה ורוטציה.25% נכות, מתוכם 15% עקב התאונה.

3. אי כושר / נכויות זמניות לפי אישורי מחלה : 30.5.99 - 5.12.99 [6 חודשים + 5 ימים].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ