הפחתת פיצויי פיטורים בשל חוב של עובד שנפטר - פסקדין
|
דב"ע בית דין ארצי לעבודה |
נז3-98
27.4.1998 |
|
בפני : ע. רבינוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרה שמילוביץ עו"ד א. בית הלוי |
: בית חולים בלומנטל ואח עו"ד י. סירוטה |
השופט רבינוביץ
1. ערעורים אלה הם על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה )תב"ע נא/3-1070; השופט
הראשי סומך ונציגי הציבור גרסון וברנץ( אשר חייב את הנתבעות בתיק הנ"ל לשלם לתובעת
פיצויי פיטורים. ערעורן של הנתבעות מתייחס לחיוב בפיצויי פיטורים, וערעור התובעת
מתייחס לאי פסיקת פיצוי הלנת פיצויי פיטורים וכן לגובה ההוצאות שנפסקו לזכותה.
הדיון בשני הערעורים אוחד.
התובעת בתיק בית הדין האזורי תיקרא בערעורים אלה הגב' שמילוביץ. הנתבעות בבית הדין
האזורי תיקראנה בערעורים אלה ביחד - החברות.
2. הגב' שמילוביץ היא אלמנתו של יוסף שמילוביץ ז"ל שנפטר ביום 29.8.1990 )להלן -
המנוח(.
3. המנוח היה עובד החברות ובעל מניות בהן עד יום פטירתו.
4. תביעת הגב' שמילוביץ היתה לתשלום פיצויי פיטורים עקב פטירת המנוח.
5. תקופת עבודת המנוח בחברות והמשכורת האחרונה שקיבל מהן אינן שנויות במחלוקת.
6. הסכום הכולל של פיצויי הפיטורים שהיתה זכאית לו הגב' שמילוביץ ביום פטירת המנוח
הסתכם ב227,375- ש"ח, וגם סכום זה אינו שנוי במחלוקת.
7. אין מחלוקת שבגין פיצויי פיטורים שולמו לגב' שמילוביץ הסכומים הבאים:
)א( סך של 75,932 ש"ח שולם ביום 24.3.1991 ע"י מגדל - חברה לביטוח בע"מ )להלן -
"מגדל"(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|