הפחתת סכום הערבות המופקדבמזומן - פסקדין

כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו שלוש עבירות שעניינן חברות בארגון החמא"ס ופעילויות שונות שביצע במסגרתו. התביעה עתרה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים ובימ"ש קמא דחה את הבקשה והורה על שחרורו בתנאים ובכלל זה הפקדת מזומן בסך 15,000 ש"ח. התביעה עוררת על ההחלטה לשחרר את המשיב, ואילו המשיב (שהינו העורר בע"מ 2800/07) עורר על גובה הערבות במזומן שנדרש להפקיד כתנאי לשחרורו.

השופט הנכבד קמא ציין בהחלטתו כי המשיב טען שפעילותו במסגרת החמא"ס הייתה לפני כשנתיים וכי מאז חדל מפעילות זו, ולאחרונה אף סרב לבצע פעילות עבור החמא"ס, הנפת דגלי החאמ"ס בכפר, אף שהתבקש לעשות כן. לפיכך, קבע ביהמ"ש כי התנהגותו של המשיב מלמדת על הפסקת פעילותו במסגרת החמא"ס, ולכן מדובר במסוכנות פחותה שמצדיקה שחרורו "בתנאי ערובה מכבידים". לטענת התביעה, העובדה שהמשיב סרב להניף דגלי חמא"ס בכפרו "אינה מלמדת כי עזב את הארגון אלא כי בחר שלא להשתתף בפעילות זו".

עיינתי בחומר החקירה, ומצאתי כי הודאתו של המשיב אכן עוסקת בפעילות במסגרת החמא"ס, כולל השתתפות בכנסים ותליית תמונות של מועמדים, במהלך מסע הבחירות לעיריית בית ליקיא לפני כשנתיים, ולא מצאתי אינדיקציה כלשהי להמשך פעילות של המשיב במסגרת החמא"ס. הכלל הוא כי בהליכים פליליים יש להניח את ההנחות הנוחות לנאשם, ובנסיבות שלפנינו, כאשר גם התביעה אינה חולקת על כך שהמשיב סירב לבצע פעילות עבור החמא"ס לפני כשלושה חודשים, ראוי להניח את ההנחה המקלה עימו, כי עשה כן מפני שחדל מפעילותו במסגרת החמא"ס. כך הניח השופט הנכבד קמא בהחלטתו, ולא מצאתי כי נפל פגם בהחלטה. נוכח זאת, בדין קבע השופט קמא כי מדובר במסוכנות מופחתת, ובשים לב לעברו הנקי של המשיב, הורה על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים. לפיכך, לא ראיתי מקום לקבל ערר התביעה, ולכן הערר בתיק 2799/07 נדחה.

אשר לערר בתיק 2800/07, סכום ההפקדה שקבע בימ"ש קמא, 15000 ש"ח אכן גבוה מאוד, ומסכל למעשה את האפשרות לשחרורו של המשיב. בנסיבות העניין, אני רואה לקבל את הערר ולהפחית את סכום ההפקדה ל-8000 ש"ח. אין שינוי ביתר התנאים שקבע בימ"ש קמא.

ניתנה היום, 25 ביוני 2007, ט' בתמוז התשס"ז, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא

רמ"שית: מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: