תשתית עובדתית:
מיום 27.09.82. בנותנו (PRELIMINARY INJUNCTION) 1. ענייננו בעתירה למתן לצו מניעה
את החלטתו לגבי העתירה דנן קובע ביהמ"ש מסקנות עובדתיות וממצאים משפטיים שונים, כפי
שאלה הובאו בפניו עד מועד זה, טרם הדיון בתיק העיקרי.
2. הצדדים והמוצרים הנמכרים על-ידם - התובעת, מייצרת ומוכרת מחשבים ומוצרי הלוואי
שלהם, כולל תוכנות מחשב ותוכנה למחשבים. למרות שנוסדה רק בשנת 1976, הפכה התובעת
תוך פרק זמן קצר לקונצרן, המוכר את מוצריו בכל רחבי העולם. היקף רווחיה העצום עומד
מחשב ,APPLE II-על מאות מיליוני דולרים בשנה. אחד ממוצרי הדגל של התובעת הוא מחשב ה
קטן המיועד בעיקר לשימוש אישי בבית או במשרד. התובעת מייצרת מוצרי לוואי רבים
לשימוש אותו המחשב. חלק ממוצרי הלוואי הללו הינם הדיסקטים. הן המחשב והן הדיסקטים
התואמים מלכדים בתוכם תוכנות מחשב.
שתיים מן התוכנית הללו, .APPLE-3. במקרה דנן נידונים 5 תוכנות של מחשב ה
HELLO", "DOS" ,שלוש התוכנות האחרות .ROMS-מלוכדים ב "APPLESOFT"-ו ""AUTOSTART
מצויים בדיסקטים. כל 5 התוכנות נרשמו עפ"י חוק זכויות "APPLE INTEGER BASIC,-3.3, ן
עצמו או על הדופן עליו ROM-היוצרים הפדרלי. רישום אודות הזכויות השמורות מצוי על ה
הוא מחובר. באשר לדיסקטים, הודעה כנ"ל מופיעה על דופן הדיסקט.
4. הנתבעת מנהלת חנות גדולה למוצרי אלקטרוניקה למכירה קמעונאית וסיטונאית. הנתבעת
אינה מייצרת את המוצרים האלקטרוניים הנמכרים בחנות. לכן הרווחים ממכירת המחשבים