הסכם המינהל הפנה לת.ב.ע הקיימת אשר במסגרתה נעשתה הבחנה בין תחנת דלק לבין תעשיה – בעוד שתוכנית המתאר לא עשתה הבחנה כאמור – לימים שונתה התביעה ואפשרה הקמת תחנת דלק. נקבע כי יש לשלם דמי היתר לאור שינוי היעוד בת.ב.ע - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום |
418-97
4.9.2000 |
|
בפני : רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מינהל מקרקעי ישראל עו"ד שמואל קרניאל |
: קריספל מנחם עו"ד אהרון אילן |
1. מבוא
נושא המחלוקת בתיק זה נוגע לשאלה האם בקשתו של הנתבע להקים תחנת דלק על מקרקעין
אותם חכר ממינהל מקרקעי ישראל הינה בבחינת שינוי יעוד במקרקעין המקימים למינהל זכות
לגבות דמי היתר.
1.1. תובענה זו שהובאה בפני החלה את דרכה כתובענה לצו מניעה קבוע לו עתר מינהל
מקרקעי ישראל )להלן: "המינהל"(, כנגד הנתבע מר קריספל )להלן: "קריספל"(, כשבמסגרתו
הוגשה אף בקשה לצו מניעה זמני.
במסגרת התובענה לצו המניעה, ביקש המינהל כי בית המשפט יאסור על קריספל להקים תחנת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|