אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הנדלר נ' המוסד לביטוח לאומי

הנדלר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 07/03/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
33141-07-12
03/03/2013
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
מנחם יעקב הנדלר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.תביעת התובע להכרה בפגיעה בשיניו, אשר ארעה לו, לטענתו, בתאריך 2.1.12, כ"תאונת עבודה", כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, נדחתה ע"י הנתבע במכתב הדחיה מ-10.7.12, בנימוק, כי קשר בין הבעיות בשיניו של התובע לבין התאונה מתאריך 2.1.12.

2.התובע הגיש תביעתו לבית הדין, הן בהתייחס לתביעת התביעה באשר לשיניו, והן בהתייחס לטענותיו באשר לפגיעה בצוואר, אולם משעניין הצוואר נדון ע"י ועדה רפואית שדנה בפגיעתו של התובע בתאונה בתאריך 2.1.12, ולאור הלכת זכי מזרחי, הסכים התובע, כי דין תביעותיו באשר לצוואר להדחות, וכי רק עניין השיניים שנדחה עקרונית ע"י פקיד התביעות, ידון ע"י בית הדין.

3.ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

א.התובע יליד 1954.

ב.בתאריך 2.1.12 בעת שישב התובע ברכבו (אשר עמד כבוי), כשאינו חגור, פגע ברכבו רכב מאחור.

ג.התובע שב לעבודתו ביום 20.1.12.

ד.הנתבע הכיר בתאונה כפגיעה בעבודה ואישר לתובע תשלום דמי פגיעה עבור התקופה מ-3.1.12 עד 19.1.12.

ה.הפגימות שהוכרו ע"י הנתבע כתוצאה מהתאונה הן: חבלה בפנים ובגב התחתון.

ו.הנתבע לא הכיר בפגיעה הנטענת בשיניו של התובע כנובעת מהתאונה.

4.כיוון שקיימת הסכמה, כי ביום 2.1.12, ארע לתובע אירוע תאונתי תוך כדי עבודתו, על פי העובדות שנקבעו לעיל, ולאור המחלוקת באשר לקשר הסיבתי בין אירוע תאונתי זה לבין הפגיעה בשיניו של התובע, הננו נזקקים לחוות דעת של יועץ מומחה רפואי בהתייחס לשאלה, האם כתוצאה מאותו אירוע שארע נגרם לתובע נזק בשיניו והאם אי הכושר כולו או חלקו, כעולה מהתעודות הרפואיות, נגרם עקב התאונה.

5.הננו מחליטים על כן למנות את פרופ' ליפא בודנר, מומחה פה ולסת, כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.מהי המחלה ממנה סבל התובע בשיניו, לאחר 2.1.12, כעולה מהתעודות הרפואיות ?

ב.הקיים קשר סיבתי בין המחלה ממנה סבל התובע בשיניו לבין האירוע בתאריך 2.1.12, כפי שתואר בעובדות שלעיל?

המומחה מתבקש להסביר, מהו הנזק שנגרם לשיניו של התובע,

כתוצאה מהאירוע מ-2.1.12?

ג.האם אי הכושר לעבודה על פי התעודות הרפואיות לנפגע בעבודה המצורפות להחלטה זו, כולו או חלקו נגרם עקב האירוע הנ"ל?

באם המומחה יקבע, כי רק חלק מאי הכושר נגרם עקב האירוע וחלק מקורו במצב רפואי קודם, ישיב המומחה מה משך הזמן שבו נגרם לתובע אי כושר הקשור לשיניו אותו ניתן לייחס לאירוע מ- 2.1.12.

6.המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע והם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ