אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הנגבי נ' הרמבם

הנגבי נ' הרמבם

תאריך פרסום : 13/04/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
177146-09
12/04/2010
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
תמר הנגבי
הנתבע:
מרדכי הרמבם

החלטה

בזמנו הוגשה התנגדות שנדחתה על ידי בית המשפט, הוגש ערעור שביטל את אותה החלטה במסגרת הסכמה דיונית שאושרה בערכאת הערעור, ניתן צו כאן להגשת תצהירי עדות והתיק נקבע לקדם משפט בנוכחות בעלי הדין. מדובר במועד נדחה ובין לבין הוגשו תצהירי העדות. כן הוגשה בקשה לעיון במסמכים מטעם הנתבע. לעניין זה התייחסו הצדדים, כאשר בעיקרו של דבר התובע טוען להרחבת חזית אסורה בתצהירי הנתבע ומכאן גם התנגדותו למסמכים שלטעמו בגדר דייג לא ראוי, ב"כ הנתבע מלין ובצדק על אי התייצבות נציג מוסמך של התובעת. נטען שמדובר בעורך דין הנמצא בבית משפט עליון וכן חוזר על בקשתו בעניין המסמכים, והתייחס לעניין הרחבת החזית.

לאחר עיון בחומר שבתיק ושמיעת הצדדים ועל מנת למנוע מחלוקות בהמשך, אני קובע כי המחלוקת שנותרה לבירור ואין בילתא, הינה כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי ובסעיף 2 להצעת בית המשפט, כל עניין וטענה שבתצהיר הנתבע והחורג מעניין זה, מהווה הרחבת חזית אסורה ולא יישמע או ידון. אין גם כלל מקום לראות בעניין פירוט לגיטימי של טענות תמציתיות בהתנגדות, שכן כפי שצויין גדר המחלוקת כבר לא נקבעת על פי טענות ההתנגדות אלא על פי ההסכמה בערעור, הגם שיצויין שגם בית משפט זה וגם בית משפט של ערעור במבוא להצעתו, דיברו על עיקרי המחלוקת שעולה מן ההתנגדות של הנתבע ובהתאם נקבע מה שנקבע.

יחד עם זאת, בתצהיר התובעים ישנה הסתמכות על חוזה השכירות בנוסף לשטר. בעניין זה יש מחלוקת בין הצדדים. לא ראיתי בהמשך הדיון בהתנגדות בפני וכן ההסכמה במחוזי, כי שעה שהתובע טוען שההסכם להבדיל מן השטר נחתם על ידי הנתבע, הנתבע מנוע מלכפור בעניין, אמנם במחוזי דובר על ערבות לפי שטר, עליו אין חולק שחתום. יחד עם זאת, ברור שהשטר הוא חלק מחוזה וגם התובע עצמו התייחס לכך בתצהירו ומותר לנתבע להתייחס לעניין בתצהירו.

משכך, כפירת החתימה על החוזה, לכשעצמה, אין בה הרחבת חזית. כמובן, יוכל התובע לטעון בדיון בסיכומיו שאין ממש בטענה, נוכח הדיון בהתנגדות או כל סיבה אחרת.

בכל מקרה, התובעת מבקשת להוציא מחברו, בין השאר על פי החוזה, שמהווה בסיס לערבות השיטרית ומשכך טענת החתימה בעניין תידון וזאת מבלי לפגוע בהחלטתי לעיל לגבי מחיקת שאר החלקים שאינם רלוונטיים נוכח החלטת בית המשפט המחוזי.

לגבי המסמכים, דומה שהמחלוקת מלאכותית, מדובר במסמכים שנזכרים בתצהיר מטעם התובעת ובאים לבסס את תביעתה. לא דנים כרגע מה המשמעות שלהם או הפרשנות שלהם. בעניין זה, כל צד יוכל לטעון בבוא העת.

לטעמי, כל מסמך שנזכר בתצהיר התובע ומשום מה לא צורף לתצהיר, הנתבע זכאי להעתיקו כפוף לתיאום בין הפרקליטים, בנוסף לגבי חוזה השכירות המקורי, כתב הערבות המקורי ושטר החוב המקורי, הנתבע או בא כוחו זכאים לעיין בהם באופן שיתואם בין הפרקליטים.

על מנת להקל על הצדדים, בית המשפט מבהיר כבר בשלב זה שכפי שצויין לעיל וכפי שמובנת לו החלטת בית המשפט המחוזי ושהגדירה את המחלוקת, המסמכים העיקריים והחשובים לעניין זה הם אותם שלושת מסמכי מקור שצויינו.

יש לסיים עניין עיון והעתקת המסמכים בתוך 30 יום מהיום ולאחר תיאום בין הפרקליטים. ככל שלא יהיה אמצעי צילום צבעוני שנחוץ לדעת ב"כ הנתבע לגבי מסמך כזה או אחר, ניתן לצלמו מחוץ למשרד, תוך פיקוח של נציג ממשרד ב"כ התובעת.

לעניין הוצאות הדיון היום, אתחשב בעת פסיקת הוצאות סופיות בתיק שישמע על ידי עד תום.

כאמור, בית המשפט הגדיר לצורך ההוכחות את חזית המחלוקת.

על מנת לחסוך בהוצאות, איני מחייב הגשת תצהיר מתוקן ויש לקוות שהצדדים יתרכזו בליבת המחלוקת כפי שהוגדרה.

התיק נקבע להוכחות ליום 14.12.10 שעה 11:30 ולמשך 90 דקות, כולל סיכומים בעל פה.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

קלדנית: ענת.ש.ס.

הוקלד על ידי: ענת שמרלינג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ