הנאשם, שוטר, הודה בעובדות כתב האישום והורשע בעבירה של מירמה והפרת אמונים. בית המשפט בא לגזור את דינו

גזר דין

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והורשע בעבירה של מירמה והפרת אמונים.

שקלתי לנאשם לקולא:1.הודאתו בעובדות כתב האישום. 2. אין לנאשם הרשעות קודמות. 3.
מתוך תסקיר שירות המבחן מיום 16.5.00: הנאשם פוטר מעבודתו במשטרה ])לאחר כ - 13
שנות שירות כשוטר, ללא פיצויי פיטורין )נ/ 1([. הנאשם הוא בן כ - 35 שנה, נשוי ואב
לשני ילדים קטנים. הנאשם שירת בצבא שירות צבאי מלא, כלוחם. הנאשם לוקח אחריות על
העבירה שביצע, ומביע חרטה ]ראו לגבי תחושות הנאשם שעמדו ברקע העבירה שביצע-בעמ' 1
לתסקיר, למטה; בעמ' 2 לתסקיר, פיס' 3 מלמטה; ובעמ' 3[. הנאשם הביע רצון ומוטיבציה
להמשיך בקשר טיפולי עם שירות המבחן. קצינת המבחן ממליצה, בין השאר, על העמדת הנאשם
בפיקוח שירות המבחן לתקופה של שנה. 4. עצם ההרשעה של הנאשם בדינו, מהווה תחילתו של
עונש, כאשר יש חשש שהנאשם יפוטר מעבודתו הנוכחית )נ/ 2; ראו גם את דברי הנאשם-בעמ'
17 לפר', שו' 5-6(. ]ההדגשות שבגזה"ד הן שלי-ג'נ'[.