הנאא נ' הראל חברה לבטוח בעמ ואח'

פסק דין

עסקינן בתביעה כספית לתשלום פיצויים בגין הנזקים אשר נגרמו לתובעת עקב מעורבות רכבה בתאונה מיום 26.9.06.

התובעת היא הבעלים של רכב מסוג פיאט אונו מספר רישוי 47-218-05 ואילו הנתבע 2 הוא הנוהג ברכב מספר רישוי 52-167-03 והמבוטח אצל הנתבעת 1 בפוליסת ביטוח אחריות לנזקי צד ג'.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי ביום 26.9.06 אירעה תאונת דרכים בכביש המוביל מסכנין לכיוון דיר חנא ובמהלכה התנגש רכב הנתבע ברכב התובעת לאחר שנכנס לצומת מבלי ליתן לה זכות קדימה.

כמו כן, אין חולק כי ביום 7.4.09 הורשע הנאשם בבית המשפט לתעבורה בעכו בנהיגה רשלנית אשר גרמה לתאונה הנ"ל.

לאחר ששמעתי את הנהגים המעורבים, התובעת והנתבע, נחה דעתי כי יש מקום להשית על התובעת רשלנות תורמת, אם כי בשיעור נמוך.

לפי דברי התובעת, היא נכנסה לצומת במהירות שנעה בין 50-60 קמ"ש מבלי להאט את מהירות נסיעתה. אומנם לא מדובר במהירות גבוהה, ואולם היה מקום כי התובעת תאט את מהירות נסיעתה עם כניסתה לצומת, ובפרט לאור דבריה, כי שדה הראיה שם מוגבל.

בשים לב למכלול הנסיבות אשר הוצגו לפניי, אני מעמידה את שיעור הרשלנות התורמת על 10%.

בהקשר זה אבקש להדגיש, כי הרשעת הנתבע מובילה למסקנה כי הוא נושא בעיקר האחריות בגין התאונה, אך אין היא חוסמת מהנתבעים את האפשרות לטעון לקיומה של רשלנות תורמת.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 7,614 ש"ח (שהם 90% מסכום הנזק הישיר) וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד היום, ובנוסף לכך, סך של 500 ש"ח בגין עוגמת נפש.

לסכומים הנ"ל יש להוסיף שכר טרחת עו"ד בשיעור של 20% והחזר אגרה ששולמה (מחצית ראשונה ומחצית שניה) כשהיא משוערכת נכון להיום.

באשר למחלוקת הקשורה לתשלום הוצאות לטובת הנתבע 2 בשל הכפירה של הנתבעת 1 בכיסוי הביטוחי – לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מחייבת את הנתבעת 1 לשלם לנתבע 2 סך של 1,000 ש"ח בגין שכר טרחת עו"ד.

הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, כ"ג כסלו תשע"ב, 19 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.