אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 8869-10-15 מנסור נ' מדינת ישראל

המ"ש 8869-10-15 מנסור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/11/2016 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום עכו
8869-10-15
05/01/2016
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
ליליאן מנסור
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בתיק זה עתרה המבקשת להארכת מועד להישפט בגין שתי עבירות תנועה מהתאריכים 8.10.14 ו – 5.12.14.

 

המבקשת לא טענה כנגד העבירות עצמן, על אף שניתנה לה הזדמנות מפורשת לעשות זאת, כאמור בהחלטה מיום 29.10.15, והיא טוענת להתיישנות שכן לא קיבלה עליהן הודעה עד פנייה טלפונית מהמרכז לגביית קנסות. המבקשת צירפה לבקשתה העתק מאישורי המסירה של הדוחות שנשלחו אליה ואשר הוחזרו בצירוף הערה "לא ידוע במען".

 

המשיבה מתנגדת לבקשה, טוענת כי הדוחות נשלחו לכתובתה הרשומה הידועה של המבקשת ולא נמסרו עקב מחדל מצידה, שכן מתברר כי מאז שנת 2005 מתגוררת המבקשת ב--------ברח ------, אך לא טרחה לעדכן את כתובתה.

 

בתגובתה לטענה זו השלימה המבקשת טיעוניה וטענה כי היא עדיין מחזיקה את הכתובת ב------, לרבות ת.ד. מס' ---.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לדחות אתה בקשה.

 

ראשית, עדיין סבור אני כי הליך הבקשה להארכת מועד אינו ההליך הנכון. למבקשת אין טענה כנגד העבירה, ואין היא מבקשת לנהל משפט בו יתברר אם ביצעה את העבירה או לאו. המבקשת למעשה מלינה כנגד הסנקציה שנגזרה עליה, ובראש ובראשונה הקנס, ודומה וההליך הנכון הוא פנייה למרכז הגבייה או לבית המשפט לעניינים מנהליים לביטול הדרישה לתשלום וביטול רישום העבירה ברשות הרישוי.

 

ראו לעניין זה סעיף 5 ב ו – 5 ג לחוק המרכז לגביית קנסות ואגרות במסגרתו הוענקו למנהל המרכז או לעובד שמונה לכך, סמכויות מעין שיפוטיות להקל או לבטל תוספת פיגורים בנסיבות המתאימות. המבקשת לא נקטה בהליך מעין זה, ומכל מקום כפי שקבע בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט סעב) בעפ"ת 37814-01-11 עמי שירי נ' מדינת ישראל, הסמכות לבקר את החלטות מנהל המרכז אינה לבימ"ש זה, אלא שיש לתקוף את ההחלטה בהליך מנהלי.

 

שנית, ההליך בו נקטה המבקשת של הגשת בקשה להארכת מועד אינו מתאים לדעתי, גם בשל סעיף 225א(ב) לחסד"פ הקובע:

"אין באמור בסעיף קטן (א') כדי למנוע הגשת כתב אישום כנגד מי שביקש להישפט לפי סעיף 229, אף אם עברו המועדים הקבועים בסעיף קטן (א')."

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ