אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 7116-06-14 גרודוולד נ' מדינת ישראל

המ"ש 7116-06-14 גרודוולד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום באשקלון
7116-06-14
22/07/2014
בפני השופטת:
רבקה שורץ

- נגד -
המבקש:
רבקה שורץ ארתור גרודוולד
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

  1. בפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין 4 דו"חות שונים (תת"ע 106-07-14- תיק משטרה מס' 90502219091, תת"ע 7114-06-14- תיק משטרה מס' 90502226526 תת"ע 7116-06-14- תיק משטרה מס' 90502211825 ותת"ע 6455-06-14- תיק משטרה מס' 90502303689) ולהסבת הרשעה על שם אחר (בכל דו"ח נטען נהג אחר).

  2. המדובר בדו"חות בגין נהיגה במהירות העולה על המותר משנת 2013, אשר שולמו. מששולם הקנס השתכללה ההרשעה ורואים את הנהג כמי שהודה ונגזר דינו (עיין: רע"פ 8927/07 סעד אבו עסב נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 29.1.08 ורע"פ 9543/10 באהר זועבי נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 8.3.11).

  3. המבקש השתהה ולא פנה לתביעה במועד לשם הסבת הדו"ח בתוך המועדים שנקבע בסעיף 229 לחסד"פ. המבקש לא טורח להסביר בבקשותיו את פשר השיהוי. 

  4. סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב- 1982 לא נועד לאפשר התחמקות מאמצעי תיקון שנקבעו על ידי המחוקק [עיינו והשוו: עפ"ת 30650-02-10 מישאל מרדכי נ' מ"י, הש' י.שפסר, 4.4.10].

  5. אף לטענת ההגנה כי אחר נהג ברכב, ההלכה שנקבעה בביה"מ העליון קובעת כי  בהיעדר הסבר למחדל לא ייענה ביה"מ לבקשה אף מקום בו אחר מודה בביצוע העבירה. היענות לבקשה לזנוח את הפרוצדורה ולהתמקד במהות תוביל לכך שבקשות להסבה יוכלו להיות מוגשות ללא תלות בזמן ביצוע העבירה (עיין: רע"פ 9580/11 אייל יוסף נ' מ"י, הש' א. רובינשטיין, 27.12.11, רע"פ 9565/11 עופר וינברג נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 16.1.12).

    עוד נקבע בעניין זה כי מאחורי פרוצדורה מסתתרת מהות, שהינה- עקרון סופיות הדיון והאינטרס הציבורי כי הדין ימוצה עם נאשמים שהורשעו בדין הפלילי (עיין: רע"פ 8653/13 יוסף לוי נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 8.1.14).

  6. הכללים שעל בית המשפט להפעיל בבואו ליתן החלטה בבקשה להארכת מועד להישפט שונים בתכלית מהכללים החלים על בקשה לביטול פסק דין והטעם לכך הוא סוג ההליך אותו ביקש המחוקק להגביל בזמן משיקולים של סופיות הדיון ויעילות (עיין: המ"ש 9734-10-13 אברהם מויאל נ' מ"י, הש' ט. חיימוביץ', 10.6.14).

  7. הבקשה נדחית.

  8. מזכירות תקשור ההחלטה לתיקים 106-07-14, 7114-06-14, 6455-06-14.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ