אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 6590-08-16 אתי נ' מדינת ישראל ואח'

המ"ש 6590-08-16 אתי נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 19/10/2016 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום פתח תקווה
6590-08-16
27/09/2016
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
מבקשים:
לבני אתי
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. המטה הארצי / מדור פניות נהגים

החלטה

  1. בפניי בקשה להארכת מועד להישפט מכח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) - התשמ"ב 1982, שהגישה המבקשת לביהמ"ש ביום 15.8.16.

  2. למבקשת נרשמו 2 הודעות תשלום קנס בגין עבירות של נהיגה במהירות מופרזת (דו"ח תנועה מס' 90503543499 מיום 11.9.14, ודו"ח מס' 9050368652 מיום 12.9.14).

    מדובר בדו"חות, שנרשמו ע"ס צילום במצלמה אלקטרונית של רכב הרשום ע"ש המבקשת.

  3. לטענת המבקשת, לא היא זו שהחזיקה ברכב במועדים הרלוונטים, אלא מר אילן גניש מס' ת.ז 0549173360 שהינו סוחר רכב, אליו הועברה החזקה ברכב לצורך מכירתו, בהתאם להסכם מיום 4.9.14 (להלן:" המחזיק").

    לטענתה, בתאריכים 6.11.14 ו-8.11.14 הגישה למפנ"א בקשות לביטול הד"וחות, בהן ציינה, כי בתאריך 4.9.16 הרכב היה בחזקת המחזיק הנ"ל וצירפה את ההסכם. המבקשת נענתה, כי עליה להמציא מסמכים ותצהירים מטעמה ומטעמו של הנהג בפועל. לאור זאת, שלחה המבקשת למפנ"א ביום 31.12.14 תצהיר מטעמה אולם לא צירפה תצהיר מטעם המחזיק, כדרישת המשיבה כיוון שהמחזיק חזר בו מהודאתו בבצוע העבירות. לטענת המבקשת, בהעדר מענה, פנתה ביום 4.6.15, למחלקת תלונות הציבור במשטרה וזו הודיעה למבקשת, כי הטיפול בבקשה יועבר למפנ"א.

    עוד הוסיפה המבקשת, כי לפני מספר חודשים, קיבלה הודעה על פסילת רישיונה ל-3 חודשים בשל צבירת נקודות. לטענתה, די בחתימתו של המחזיק על ההסכם כדי לבצע הסבת הדו"ח.

    יצויין, כי המבקשת לא צרפה פנייתה למשטרה מיום 4.6.15 ולא פרטה מתי קבלה ההודעה על הפסילה ואף לא צרפה העתק הימנה.

  4. הבקשה הועברה לתגובת המאשימה, אשר התנגדה לבקשה וציינה, כי כל עוד המבקשת היא הבעלים הרשומים של הרכב ובהעדר העברת בעלות פורמלית הרי שעליה מוטלת האחריות לביצוע עבירות התעבורה המבוצעות באמצעות הרכב. עוד הוסיפה, כי ההסכם שצירפה המבקשת חסר פרטים מהותיים כגון, תאריך ההסכם ומס' הרכב. בנוסף, לבקשה לא צורף תצהיר של הנהג בפועל. לפיכך, בנסיבות אלה סבורה המאשימה כי אין להעתר לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ