אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 1942-06-14 תלס נ' מדינת ישראל

המ"ש 1942-06-14 תלס נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום נצרת
1942-06-14
17/10/2014
בפני השופטת:
מנאל חליחל-דיאב

- נגד -
המבקש:
נאיל תלס
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

1.לפני בקשה על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [ נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן: "החוק"), שעניינה הארכת מועד להגשת בקשה להישפט בגין עבירת קנס שהנה ברירת משפט ולעיכוב ביצוע.

רקע

2.ביום 3.01.2014, נערכה נגד המבקש הודעת תשלום קנס שמספרה 10110554895 (להלן: "הדו"ח") שעניינה שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית, עבירה על תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961.

המבקש לא הגיש בקשה להישפט בגין הדו"ח האמור, תוך פרק הזמן שנקבע בסעיף 229(א) לחוק ולא שילם את הקנס.

 

טיעוני הצדדים

3.היום, עותר המבקש להארכת מועד להגשת בקשה להישפט, מהטעם כי לא קיבל את הדו"ח המקורי, אלא רק הודעה על כפל קנס ביום 8.06.2014. המבקש מכחיש כי ביצע את העבירה המיוחסת לו וטוען, כי רק גירד את אוזנו בזמן הנהיגה. השוטר היה במרחק של שלושה רכבים אחריו נטל ממנו את מסמכי הרכב ואת רישיון הנהיגה שלו, ואמר למבקש, כי יזומן לתחנת המשטרה על מנת לקבל את המסמכים חזרה. המבקש המתין אולם לא קיבל כל זימון. מכאן בקשת הנאשם להארכת מועד להישפט.

4.המשיבה מתנגדת לבקשה. מהטעם שהדו"ח נמסר לידי המבקש על ידי השוטר אריה ששון, כאשר באותו מעמד נכח גם השוטר יחזקאל חכם. המבקש סירב לקחת את הדו"ח וזרק אותו ואת רישיון הרכב לניידת המשטרתית. ב"כ המשיבה ציינה כי מצורפים לתגובתה העתק מהדו"ח והמזכר אשר נרשמו על ידי השוטרים אך בפועל הם לא צורפו לבקשה למרות החלטות בית משפט על צירוף הדוח והמזכר . זאת ועוד, הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, 5 חודשים מיום מתן הדו"ח. משכך, אין הצדקה לקבל את הבקשה.

דיון והכרעה

5.סעיף 230 לחוק, קובע כי "בית המשפט רשאי לקיים את המשפט גם אם אותו אדם ביקש להישפט באיחור ובלבד שהתקיימו התנאים האמורים בסעיף 229(ה), בשינויים המחויבים או מנימוקים מיוחדים אחרים שיפרט בהחלטתו".

סעיף 229(ה) לחוק, קובע כי "תובע רשאי לדון בבקשה שהוגשה לאחר המועדים האמורים בסעיף קטן (א), אם שוכנע שהבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ