אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 1365-01-16 בלאט-לפידות,יישומים ארגוניים בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

המ"ש 1365-01-16 בלאט-לפידות,יישומים ארגוניים בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 17/05/2016 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום פתח תקווה
1365-01-16
27/04/2016
בפני השופטת:
רות וקסמן

- נגד -
המבקשת:
1. בלאט-לפידות
2. יישומים ארגוניים בע"מ

המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להישפט מכוח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב- 1982 שהגישה המבקשת בגין דו"ח שניתן על עבירה של נהיגה מעל המהירות המותרת, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה (הודעת תשלום קנס מס' 90503856610).

טיעוני הצדדים

לטענת ב"כ המבקשת, ביום ביצוע העבירה נהגה ברכב גב' אסנת לוי (להלן: "הנהגת"), אליה מבקש להסב את הדו"ח. לדבריו, המבקשת לא הגישה בקשה להישפט בזמן מאחר ולא הצליחה לאתר את הנהגת ולהסב את הדו"ח על שמה. עוד ציין כי הנהגת לוקחת אחריות על ביצוע העבירה וכי אין המדובר בניסיון להתחמק מהקנס או מהנקודות וכי האינטרס הציבורי מקדש את העקרון שבלקיחת אחריות ע"י הנהג האמיתי מעבר לשיקולים של סופיות הדיון.

לבקשה צורף תצהיר הנהגת.

המשיבה התנגדה לבקשה מן הטעם שהבקשה אינה מקימה עילה להארכת מועד להישפט. הטענה כי אחר הוא שנהג ברכב אינה מקימה עילה בדמות עיוות דין. עוד ציינה כי הפסיקה הכירה בחשיבות עקרון סופיות הדיון והחשיבות בעמידה בסד הזמנים הקבוע בחוק.

דיון והכרעה

השיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשה להארכת מועד להישפט דומים לשיקולים שעליו לשקול בדונו בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר נאשם, המוגשת לפי סעיפים 240 ו-130 לחוק.

א. על המבקש להראות טעם טוב וראוי מדוע נמנע מהגשת הבקשה להישפט במועד שנקבע בחוק.

ב. האם באי ביטול פסק הדין עלול להיגרם למבקש עיוות דין.

ראה לעניין זה ע"פ (באר-שבע) 7270/05 אלעסם דאהש ואח' נגד מדינת ישראל.

א. הסיבה לאיחור בהגשת הבקשה

סעיף 229(א)(2) לחוק קובע את המועד להגשת בקשה להישפט, כדלקמן:

(א) מי שנמסרה לו הודעת תשלום קנס, ישלם, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, את הקנס הנקוב בהודעה, לחשבון שצוין בה, זולת אם פעל באחת מדרכים אלה:

(1) הגיש לתובע, תוך שלושים ימים מיום ההמצאה, בקשה לביטול כאמור בסעיף קטן (ג);

(2) הודיע, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, בדרך שנקבעה בתקנות, שיש ברצונו להישפט על העבירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ